|
|
Курсовая: ИНФЛЯЦИЯ И МЕТОДЫ ЕЁ РЕГУЛИРОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Скачать с сервера
Минск 2002г.
ПЛАН
Введение 3
1. Сущность, причины, виды и последствия инфляции. 4
2. Эволюция теорий инфляции. 17
3. Антиинфляционная политика в Республике Беларусь. 25
Заключение 32
Литература 33
Приложение 1 34
ВВЕДЕНИЕ.
Как экономическое явление инфляция существует уже длительное время. Считается, что она появилась чуть ли не с возникновением денег, с функционированием которых неразрывно связана.
Термин инфляция (от латинского inflatio - вздутие) впервые стал употребляться в Северной Америке в период гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначил процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX в. этот термин употреблялся также в Англии и Франции. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляции получило в XX веке после первой мировой войны, а в советской экономической литературе - с середины 20-х годов.
Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира. Поддержание уров-
ня полной занятости без инфляции --- цель государственного регулирования рыночной экономики. Однако инфляция --- сложный и по-разному проявляю-
щийся социально-экономический феномен, вызывающий споры и разногласия
среди экономистов. Сущность и происхождение инфляции далеко не одинаково
трактуется представителями различных экономических школ. Поверхностное
представление о причинах инфляции ведет к неправильным методам борьбы с
этим явлением. Только досконально изучив причины возникновения инфляции,
методы ее регулирования, можно выработать действенную политику. Именно поэтому большое внимание в своей работе я уделил причинам возникновения и типам инфляции. Наиболее полно данные вопросы рассмотрены в книге “Финансы, денежное обращение и кредит”. Также при рассмотрении данных вопросов я использовал “Курс экономической теории” под редакцией Чепурина М.Н. Большие трудности у меня вызывали теории инфляции, т.к. в различных источниках давалась их различная классификация. Так, при рассмотрении кейнсианской и монетаристской теории я в основном опирался на материал, изложенный в учебном пособии “Ценообразование” под редакцией И.К. Салимжакова, а теорией адаптивных и рациональных ожиданий – на учебное пособие “Макроэкономика” под редакцией Н.И. Базылева. При написании работы широко использовались периодические издания.
1. Сущность, причины, виды и последствия инфляции.
Во все времена государства сталкивались с проблемой сбалансированности доходов бюджета с постоянно возрастающими расходами. Проблема решалась по-разному. Однако существуют по крайней мере три “праведных” пути решения этой проблемы, которые могут быть использованы порознь, вместе или в любых сочетаниях:
1. Ограничить государственные расходы;
2. Увеличить налоги, пошлины, тарифы или другие поступления госбюджета;
3. Взять деньги в долг внутри страны или за рубежом.
Экономическая мысль древнего мира открыла четвертый “неправедный” путь балансирования государственных бюджетов: выпуск в обращение дополнительного количества денег. Этот четвертый путь извлечения “нетрудовых” доходов с различным размахом используется большинством государств мира до настоящего времени. Но этот путь порождает инфляцию.[2, с.115]
Термин “инфляция” означает переполнение сферы обращения избыточной по сравнению с потребностями товарооборота массой бумажных денег, их обесценение и как результат – повышение цен на товары и услуги, падение покупательной способности денег. Следовательно, инфляция – это обесценение денег, проявляющееся в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества. [10, c.140]
Можно дать и несколько иное определение инфляции: это состояние экономики, когда деньги перестают в полной мере выполнять свои функции.
Первая функция денег состоит в том, что они являются мерой стоимости. При нормальном развитии экономики цены снижаются, если снижается стоимость товаров, т.е. растет производительность труда. Однако, при инфляции происходит прямо противоположное:
Цены растут, хотя стоимость товаров может падать. Инфляция создает видимость общего вздорожания из-за увеличения затрат на производство товаров. Между тем в действительности затраты труда порой снижаются, а растет только их денежное выражение. Повышение цен в данной ситуации становится дополнительным толчком к развитию инфляционных процессов. В условиях рыночного ценообразования инфляция в первую очередь проявляется в росте цен и издержек. Инфляционный рост цен – это повышение цен, связанное с денежным фактором. Кроме роста цен инфляция имеет и другие формы проявления. Известны факты, когда удавалось различными мерами затормозить рост цен, а инфляция тем не менее продолжалась. У покупателей скапливались излишние деньги. В этих условиях деньги перестают выполнять в полном объеме свою вторую основную функцию – быть средством обращения, т.е. осуществлять роль посредника в обращении товаров. При инфляции деньги по сути перестают выполнять и третью основную функцию – средства накопления. Очевидно, что если деньги обесцениваются, то и реальное содержание накоплений тает. Тот, кто имеет деньги, старается как можно быстрее превратить их в товары или обратить в ценности. “ Бегство” от денег опять-таки подталкивает инфляцию и рождает ажиотажный спрос. Инфляция, как правило, порождает ослабленную экономику, когда в стране наблюдается социальная нестабильность, снижается производительность труда, уменьшается выпуск товаров массового спроса. При этом государство, не имея возможности покрывать возросшие расходы средствами от продажи товаров (их мало), а также за счет новых дополнительных налогов и займов, начинает усиленно выпускать бумажные деньги и раздавать их работникам в виде не заработанной заработной платы и премий. Все важнейшие инструменты экономики – деньги, цены, финансы, кредит – приходят в расстройство и дают искаженное представление о действительности. Чем выше темпы инфляции, тем тяжелее болезнь экономики.[11, c.122]
Все, кто занимается исследованием инфляции, единодушно сходятся на том, что это — "наиболее слож¬ное явление среди всех механизмов мира экономики". Не удивительно, что при выяснении факторов, вызывающих инфляцию, нет единого мнения, как нет единства в пони¬мании и самой сущности инфляции. Для одних инфляции - это относи¬тельно изолированное явление, существующее наряду с другими. Экономические беды появляются главным образом под воздействием инфляции (беды - следствие, причина - инфляция). Для других инфляционный рост цен - это отражение общего неблагополучия в экономике; бороться надо не с проявлениями кризиса, а с вызвавшими его причинами (инфляция - следствие, при¬чины - неблагополучие в экономике).[3 с.33]
Соответственно различаются и подходы к объясне¬нию инфляции, ее конкретных причин. Все они существенно различаются по странам и по обстоятель¬ствам их появления. Например, главными факторами ин-фляционных процессов в 60-е - 70-е годы были: в США - война во Вьетнаме; в Великобритании - изношенность и устарелость промышленного оборудования, особенно в базовых отраслях; во Франции — массовая репатриация французов из Северной Африки; в Швейцарии - гранди¬озный бум жилищного строительства и т.д.
Обобщая накопленный опыт, можно утверждать, что ин¬фляционные процессы возникают под воздействием трех основных групп факторов: I) факторы конъюнк¬турного порядка, 2) факторы, обусловленные дисбалансами хозяйственной структуры, 3) факторы, связанные со сменой общественного строя.
I. Конъюнктурные факторы инфляции порожда¬ются временной разбалансированностью сферы производ¬ства и обращения. Наиболее типичны:
а) Нарушение равновесия между потребительским спросом и товарным предложением (инфляция спроса). Подобный дисбаланс может наступить и со стороны спроса, и из-за сверты¬вания гражданского производства (пример США в период вьетнамской войны). Причиной дисбаланса могут быт также в равной мере и "перегрев" экономики, и ее за¬тяжной упадок. Например, инвестиционный бум и вызванная им конкуренция подстегивает рост заработной платы и прибылей; это стимулирует производительный и потре-бительский спрос и взвинчивание цен на товарных рын¬ках; за тем вновь рост цен; и снова повыше¬ние заработной платы, и прибылей; и снова рост цен и т.д. ("инфляционная спираль"). В условиях экономиче¬ского спада источником инфляции служит общественная необходимость поддержания минимального уровня зара¬ботной платы, что в условиях свертывания производства вызывает относительно избыточный спрос.
б) Увеличение затрат по выпуску продукции в сфере производства, несоразмерное с платежеспособно¬стью предприятий (инфляция издержек). Чаще всего по¬добное явление происходит вследствие возмущения на уровне базовых цен, сопровождающегося удорожанием но всей технологической цепочке. Гонка цен через какое-то время порождает обратную вол¬ну - в виде возрастания цен на продукцию, необходимую для возобновления производственного цикла (так назы¬ваемые "инфляционные волны").
в) Переполнение каналов денежного обращения денежной массой, избыточной по сравнению с потребно¬стями товарооборота (денежная инфляция). Глав¬ной причиной является чрезмерная эмиссия денег государством.
К ключевым факторам обесценивания де¬нег можно отнести также накачку денежного обращения иностранной валютой, чрезмерная кредитная эмиссия, мас¬совый перевод безналичных денег в наличные, различ¬ные небанковские источники роста денежной массы (бартер, дебиторско- кредиторская задолженность и т.п.). Особо следует отметить случай резкого снятия ограничен¬ный на увеличение цен в условиях монопольного характе¬ра производства. Бурный рост цен и пропорциональное сокращение покупательной способности денег поначалу приводят к денежному дефициту, сковывающему эконо¬мический оборот. Для преодоления нехватки денег прави¬тельство прибегает к денежной эмиссии, что в свою оче¬редь подстегивает рост цен, тот - опять денежную эмис¬сию и т.д. ("порочный крут инфляции").
II. Структурные хозяйственные факторы инфля¬ции неотделимы от функционирования национальной экономики как таковой: ее организации и эффектности, производства товаров и доходов. К разряду подобных факторов относятся в первую очередь: а) степень развито¬сти и сбалансированности первичного, вторичного и тре¬тичного секторов, б) соотношение конкурентных и некон¬курентных хозяйственных структур, в) состояние произ¬водительности в различных отраслях и предприятиях, г) согласованность и соразмерность товарных и денежных потоков.
Влияние структурных хозяйственных факторов на инфляционные процессы связано с тем, что именно эти факторы решающим образом определяют формирование цен в обществе. Остановимся на этом подробнее.
А. Нормальное функционирование хозяйственной системы предполагает наличие достаточной сбалансиро¬ванности между секторами по производству сырых мате¬риалов, по их переработке и сферы обращения и услуг (первичный, вторичный и третичный секторы). Незави¬симо от того, достигается такая сбалансированность в рамках национальной экономики или посредством между¬народного разделения труда, становление ее происходит в
форме закрепления и увязки относительных цен на их продукцию. В таких условиях доходы в каждом секторе покрывают спрос на товары и услуги других секторов. Нарушение сбалансированности секторов - падение про-изводства или задержка поставок в одном из них -- ведут к расстыковке относительных цен, росту цен на недоста¬точную продукцию, что в конечном итоге вызывает ин¬фляционную гонку во всем народном хозяйстве (пример с дефицитом нефти и нефтепродуктов).
Б. Установлено, что включенность разных пред¬приятий в рыночную конкуренцию различная. Одно дело-блок мелких и средних предпринимательских структур. Эти предприятия в своей активности всецело зависят от состояния рынка, изменений в спросе. У них нет прямой власти над ценами: повышать свои цены они могут только при возрастании спроса. Другое дело - сектор крупных и крупнейших предприятий. Обеспечивая выпуск основной массы товарной продукции, эти предприятия сами опреде-ляют состояние рынка и уровень спроса. Цены на свои товары они устанавливают, соответственно, не под дав¬лением рыночных цен, а с учетом своих реальных затрат - стоимости используемых факторов производства, вклю¬чая стоимость капитала и рабочей силы (так называемая "административные цены"). Поскольку же производствен¬ные затраты в подобной товарной конкуренции (не цено¬вой) возрастают, цены предприятий-монополистов также имеют тенденцию к повышению.
По Дж.Гэлбрайту, крупные предприятия (государственные либо частно-монополистические) - это инфляционистские структуры. В направлении повышения цен действуют и избыточные производственные мощности (утяжеление доли основного капитала в себестоимости), и избыточная рабочая сила (окостенение производственного аппарата), и широкое привлечение заемного капи¬тала даже под высокие проценты (рост затрат на единицу] продукции). "Административные" цены растут и тогда, когда спрос увеличивается (задействуются излишние мощности), и тогда, когда они должны были бы падать (снижение себестоимости продукции в результате технического прогресса, роста производительности или экономии на крупносерийности) - прогресс в производстве замыка¬ется в стенах предприятия.
Поскольку крупные предприятия выступают лиде¬рами на своих рынках, их цены, естественно, приобрета¬ют значение рыночных и становятся обязательными также для мелких и средних предприятий. Возникает общая тен¬денция к инфляционному движению цен.
В. Непременной чертой рыночной экономики яв¬ляется конкурентное расслоение предприятий по уровню их производительности, деление предприятий на передо¬вые, динамичные, высокоэффективные и, с другой сторо¬ны, - на устаревшие, отсталые, малоэффективные. Ко¬нечно, там, где технический прогресс идет быстрее, где производительность выше, там, естественно, быстрее рас¬тут и доходы занятого персонала, там они выше. Однако рост доходов в обществе не замыкается на предприятиях-лидерах. Разрыв в производительности по общему правилу не сопровождается таким же разрывом в доходах. Под давлением многих обстоятельств (в частности профессио¬нальных союзов) предприятия с низкой производительно¬стью постепенно подтягиваются по этому показателю к уровню передовых,
В итоге в масштабах экономики постоянно возни¬кает положение, когда повышение доходов в среднем пре¬вышает увеличение производительности. Излишне гово¬рить, что это обстоятельство подстегивает инфляционный спрос.
Г. Как было показано, необходимая соразмерность товарных и денежных потоков в реальной экономической жизни трудно достижима. И дело здесь не только в конъ¬юнктурных возмущениях, о которых говорилось выше. Проблема - в самой организации общественного развития и его доходе.
Прежде всего, поддержание равновесием между денежным и товарным предложением затрудняется ростом объемов затрат (производственных и социальных) с от¬сроченным потребительским эффектом. Иначе говоря, продукция и услуги многих предприятий и служб
(производство средств производства, переподготовка кад¬ров, образование н проч.) непосредственно не поступают на рынок потребительских благ. Между тем денежные доходы, распределяемые в этой сфере, идут на этот рынок постоянно.
Еще более существенно давление, которое оказывает на товарные рынки неуклонное возрастание общест¬венных потребностей как таковых. Их удовлетворение предполагает столь же неуклонное расширение сети разного рода услуг, включая социальные и административные. Если становление соответствующих структур и рост денежных доходов в них не компенсируются увеличением общественной производительности, товарное покрытие денег нарушается, что увеличивает вероятность неудовлетворенного спроса и инфляции.
Как видно из проведенного обзора структуры факторов, их особенность в том, что — в отличие от конъюнктурных, — они действуют постоянно. В обществе постоянно накапливается определенный инфляционный потенциал, происходят так называемая "скрытая" или "ползучая" инфляция.
Опираясь на это факт, многие западные авторы считают, что современное потребительское общество инфляционно по своей сути вообще, что его развитие не может не быть инфляционным. Целенаправленно раздуваемое потребительство (через престижное потребление, имитационный спрос, рекламу, обновление ассортимента) порождает такое явление как анормальную конкуренцию потребителей. Спрос все более выходит за пределы физических возможностей производства. В немалой мере этому способствуют также инфляционные требования в части доходов. "Инфляция, - констатирует американский ис- следователь, - является анемическим злом современного демократического индустриального общества, но это, к счастью, не мешает существенному возрастанию благосостояния граждан".
III. Факторы инфляции, связанные со сменой общественного строя, выражают кризисные процессы, сопутствующие становлению новой социальной системы -меняются отношения собственности, распределение на-ционального богатства, расстановка социальных сил. Ста¬рые общественные отношения обеспечивающие жизне¬обеспечение общества, разрушаются, а новые, которые приходят им на смену, еще не работают в полную силу.
Отличительной чертой данной группы факторов является то, что они возникают и формируются не сти¬хийно, как другие, а выступает составной частью созна¬тельно проводимых преобразований, служат инструментом обеспечения интересов и средством достижения целей для сил, инициирующих и осуществляющих реформы.
Такой характер действия этих факторов напрямую связан с основной социально-экономической функцией инфляции - служить переделу совокупного дохода обще¬ства и совокупного общественного достояния. Обеспечи¬вая быстрый и гарантированный выигрыш тем, кто мани¬пулирует ценами и играет на их инфляционном росте (реформаторы, банковские и коммерческие структуры, спекулянты и т.п.), принимаемые меры являются в выс¬шей мере действенным и вместе с тем как бы нейтраль¬ным (мол. от инфляции страдают все!) орудием подлин¬ного социального переворота — формирования и станов¬ления социальных сил, являющихся ключевыми субъек¬тами новых производственных отношений (слоя бизнесме¬нов-предпринимателей при переходе к рынку).
Красноречивым свидетельством такого действия "революционных" факторов служит ход современных ре¬форм но тотальному слому центрально-планируемой сис¬темы и переходу к рыночной, точнее, либерально-капиталистической рыночной системе. "Под барабанный грохот о переходе к рынку “ — читаем в одной из публи¬каций, - “созданы невиданные до сего времени условия для накопления капитала за счет общенародной собствен¬ности”.
В разряд важнейших перестроечных факторов ин¬фляции входят следующие:
Либерализация цен. Отпуск цен, очевидно, как нельзя лучше отвечает целям либеральных реформ: без свободы цен нет и не может быть рыночного хозяйства. Отдавая инициативу в ценообразовании хозяйствующим субъектам, решается принципиальная социальная задача - через разжигание конкуренции провести выбраковку слабых предприятий и, стимулируя сильные, добиться насыщения рынка потребительскими товарами.
Реакция предпринимательских структур оказалась как нельзя "рыночной". В условиях спада производства и растущего товарного голода они сочли для себя более вы¬годным не увеличивать выпуск продукции, а взвинчивать на нее цены в десятки и сотни раз. Свободная игра цен стала средством компенсации потерь от сокращения объемов производства, покрытия всевозможных издержек и прямой бесхозяйственности. Возник феномен, извест¬ный под названием "инфляционные ожидания", — пред-приниматели заведомо преувеличивают свои издержки, закладывают в цены завышенную долю прибыли.
Формирование рыночных структур экономики. Рост рыночных отношений материализуется через созда¬ние рыночной структуры экономики - всемерное раздува¬ние сферы обращения, всевозможных посреднических структур, вклинивающихся между производителем и по¬требителем: торговых организаций, банков, биржевых учреждений, страховых компаний, рекламных агентств, всевозможных фондов, меняльных контор, специализиро¬ванных средств массовой информации и т.д. и т.п. Свое-образным символом этого процесса стали пресловутые "комки" — коммерческие торговые точки, заполнившие города. Столь масштабная перекройка структуры эконо¬мики в пользу непроизводственной сферы имеет, естественно, строго определенные последствия. Итогом ее стали отвлечение ресурсов от производства, падение эффектив¬ности занятости (уход квалифицированных работников из производства и науки в коммерческий бизнес), легализа¬ция теневой экономики, бурный рост паразитирующей прослойки. Все это сопровождается огромной концентра¬цией денежных доходов на стороне "третичного сектора", что в невиданных размерах подстегивает потребительский спрос, а через него инфляцию.
Переход к стихийной конвертируемости ру6ля. Параллельно с переделкой структуры экономики переход к рынку сопровождается введением стихийной конвертируемости рубля. Доллар и другая твердая валюта получи¬ли свободное хождение на внутреннем рынке. Однако, поскольку официального обменного курса нет и "стоимость" рубля по отношению к доллару устанавлива¬ется в зависимости от спроса и предложения, курс долла¬ра оказался чрезмерно завышенным. Образовался эконо¬мически никак не оправданный разрыв в покупательной способности доллара (предельно раздута) и рубля (предельно занижена), что стимулирует спекуляцию на повышении курса доллара, спрос на валюту в целях те-заврации и защиты от инфляции, массовые закупки впрок. Увеличение за счет притока иностранной валюты денежной массы, накопление валюты в частных руках, теневые операции с валютой - все это способствует рас-стройству денежного обращения, поляризации в обществе.
Вхождение в мировой рынок. Рыночная рефор¬ма по своей сути ориентирована на вхождение в мировой рынок. Решению этой задачи служат не только конвер¬тируемость рубля, о чем говорилось выше, но и другие столь же принципиальные шаги, как отмена государст¬венной монополии на внешнюю торговлю, а также равне¬ние на мировые цены. Неизбежным спутником взятого курса стала импортируемая инфляция. С одной стороны, увеличиваются издержки производства, связанные с рос¬том цен в долларах на ресурсы, закупаемые за рубежом (нефть и нефтепродукты, зерно, комплектующие изде¬лия и проч.). С другой -открыть безграничный доступ на внутренний рынок иностранным товарам потребительского назначения -- от ширпотреба, рассчитанного на улицу (спиртное, папиросы, "сникерсы", жевательная резинка и т.п.) до изделий элитарного спроса (предметы роскоши). Вытеснение отечественной продукции иностранной носит, очевидно, инфляционный характер.
Разгосударствление и приватизация собствен¬ности. Своеобразие этого процесса состоит в том, что перераспределение собственности идет не "цивилизованным" путем, когда смена собственников осу¬ществляется в форме купли-продажи, когда "передел" за¬трагивает лишь незначительную часть недвижимости и когда целью сделки является достижение большей эффек-тивности предприятия через привлечение дополнительных капиталов и улучшение оперативного руководства; к тому же обычно из продажи исключаются высокоприбыльные предприятия (такие никто не продает!), как и продажа любых объектов в условиях высокой инфляции). "Революционное" перераспределение ведется администра¬тивно-директивными методами и продиктовано не эконо¬мическими, а главным образом социально-политическими соображениями: стоит задача полной ликвидации обще-ственной собственности. Смене собственника подлежат все предприятия - и малорентабельные, и высокодоход¬ные; соображения экономической целесообразности отхо¬дят на задний план. Если же принять в расчет, что этот процесс происходит в обстановке обесценения денег, экс-проприативный характер приватизации становится оче¬видным.
Передел собственности по своей сути не устра¬няет действующие причины инфляции, а добавляет к ним другие. Новые собственники как правило не склонны к длительным капиталовложениям, их первоочередной ин¬терес -- потребление и создание запасов. Массовое выде¬ление в процессе приватизации структурных подразделе¬ний предприятий в самостоятельные юридические лица приводит к разрыву сложившихся хозяйственных связей, а в ряде случаев — к усилению монополизма. Ставка на частный сектор сопровождается пренебрежением к нуж¬дам государственных предприятий - они не стали полно¬кровными субъектами рыночных отношений.
И главное: по принятой схеме ваучерной привати¬зации правительство сняло с себя ответственность за мо¬дернизацию производственных объектов, выставляемых на продажу. Под приватизацию подпадают предприятия с фактически изношенным или устаревшим оборудованием. Достигаемые таким путем обесценивание государственной собственности, ее сползание на грань банкротства, конечно, облегчают переход ее в частные руки, однако тем же самым усугубляется решение главной задачи – поднятия эффективности национального производства. [3 с.45]
В зависимости от преобладания того или иного фактора выделяют несколько видов инфляции:
1.Открытая инфляция.
Инфляция называется открытой, если макроэкономическое неравновесие в сторону спроса выражается в постоянном повышении цен. Открытая инфляция не разрушает механизмы рынка: одновременно с ростом цен на одних рынках соблюдается их снижение на других. Это объясняется тем, что механизмы рынка продолжают работать, посылают в экономику ценовые сигналы, подталкивают инвестиции, стимулируют расширение производства и предложения. Следовательно, борьба с открытой инфляцией является сложным, но не безнадежным делом. [2, c.335]
2. Подавленная инфляция.
Подавленная инфляция возникает, если макроэкономическое неравновесие в сторону спроса сопровождается всеобщим государственным контролем цен.
Это случается, когда государство, обеспокоено инфляционным неравновесием рынков, обращает внимание не на породившие его причины, а на последствия. Вместо того чтобы систематически заниматься профилактикой инфляции и при необходимости демонтировать ее механизмы, оно пытается подавить ее проявления. Например, вводится временное замораживание цен и доходов, устанавливаются верхние пределы их роста и т.п. Иногда государство ставит задачу удержать динамику заработной платы на уровне, не превышающем темп роста производительности труда. [2, c.341]
3.Сбалансированная инфляция.
При сбалансированной инфляции рост цен умеренный и одновременный на большинство товаров и услуг. В этом случае, соответственно ежегодному росту цен возрастает ставка процента, что равнозначно экономической ситуации со стабильными ценами.
4.Несбалансированная инфляция.
Несбалансированная инфляция представляет собой различные темпы роста цен на различные товары.
5. Ожидаемая инфляция.
Ожидаемую инфляцию можно прогнозировать на какой-либо период, или она ”планируется” правительством страны, т.е. это предполагаемый уровень инфляции в будущем периоде вследствие действия факторов текущего периода.
6. Неожидаемая инфляция.
Неожидаемая инфляция характеризуется внезапным скачком цен, негативно сказывается на денежном обращении и системе налогообложения. В такой ситуации, если в экономике уже существовали инфляционный ожидания, население, опасаясь дальнейшего обесценивания своих доходов, резко увеличивают свои расходы на приобретение товаров и услуг, что само по себе создает трудности в экономике, искажает реальную картину потребностей в обществе и ведет к расстройству хозяйства. Таким образом внезапный скачек цен может спровоцировать дальнейшие инфляционные ожидания, которые будут подстегивать рост цен.
Однако если внезапный скачек цен происходит в экономике, где инфляционные ожидания еще не набрали силу, поведение населения и его реакция на рост цен могут быть иными. Ожидания, что этот скачек цен – кратковременное явление и вскоре последует их снижение, потребители будут больше сберегать и меньше предъявлять денег на рынке в виде платежеспособного спроса. А раз уменьшаются размеры спроса, начинается давление на цены в сторону их снижения. Экономика вновь возвращается в состояние равновесия. Описанная схема называется эффектом Питу [5 c.432]
7. Инфляция спроса.
Инфляция спроса сокращенно может быть представлена как превышение совокупного спроса под текущими производственными возможностями, приводящие к повышению уровня цен. Инфляция такого рода начинается с роста цен на конечные продукты, постепенно распространяется на факторы производства, причем рост цен на последние отстает от роста цен на первые. Каковы бы ни были причины первоначального роста цен, он немедленно наталкивается на ограничения, связанные с фактическим объемом денежной массы. Другими словами, само по себе увеличение спроса порождает не столько инфляцию, сколько ее угрозу. Здесь возникает проблема для институтов, регулирующих обмен денежной массы, то есть в большинстве случаев для государства (правительства и Центрального банка). Если государство, стремясь предотвратить грозящий спад производства, увеличивает объем денежной массы, то это и есть инфляция. В краткосрочном периоде такая политика приводит к повышению цен и увеличению реального выпуска продукции; в долгосрочном - только к росту цен (инфляционная спираль).
Инфляционная спираль в данном случае будут выглядеть следующим образом:
Избыточный спрос
Уровня экономической активности Увеличение заработной платы
Избыточный спрос
Увеличение цен Повышение уровня занятости
Если государство сдерживает рост денежной массы, то уже через достаточно короткий период времени происходит дезинфляция ― сокращается спрос и восстанавливается равновесие. [1, c.45]
Инфляция спроса представляет монетаристский вариант объяснения роста цен. Монетаристы считают, что цена определяется количеством денег в обращении: P=f(M), где P цена, М-деньги, f-функция.
Увеличение денежной массы в течение короткого промежутка времени сдвигает кривую совокупного спроса вправо (AD1 – AD2 ), и если экономика находится на промежуточном (2) или классическом (3) отрезках кривой совокупного предложения, то это ведет к росту цен, что представляет инфляцию спроса.[5, c. 428]
8. Инфляция издержек.
В силу ряда причин начинается рост издержек производства в расчете на единицу продукции. Предложение при прежних ценах падает, и это вызывает повышение цен. Вследствие недостаточного спроса объем производства и занятость сокращаются. Инфляция издержек начинается с роста цен на факторы производства, а затем распространяется по технологической цепи на конечный продукт. Если при инфляции издержек контроль за увеличением денежной массы смягчается (для предотвращения спада производства), то с высокой вероятностью можно ожидать “раскручивания” инфляционной спирали, как в случае с инфляцией спрос: в краткосрочном периоде происходит рост цен и реального выпуска продукции, в долгосрочном - только рост цен. Инфляционная спираль в данном случае выглядит следующим образом:
Рост издержек производства Повышение цен Снижение покупательской способности
Рост заработной
Платы и издержек производства
Снижение уровня деловой активности
Понижение
уровня занятости
Напротив, при проведении политики жестких бюджетных ограничений спад производства с течением времени сводит инфляцию на нет. Однако из-за специфики конкретных факторов роста издержек продолжительность периода дезинфляции может оказаться достаточной, чтобы “трансанционные издержки” применение таких методов возросли до неприемлемого в политическом и социальном отношении уровня [1, c. 46]
Инфляция издержек может быть изображена графически:
График инфляции издержек.
3
2
Рис 1.2
Смещение кривой совокупного предложения влево (AS1 –AS2) в результате действия роста цен на сырье и другие причины отражает увеличение издержек на единицу продукции, возрастают цены (P1 –P2 ), сокращается реальный объем производства (Q1 –Q2), или реальный ВНП [5, c. 428]
9. Импортируемая инфляция
Этот тип инфляции вызывается воздействием внешних факторов, например чрезмерным притоком в страну иностранной валюты и повышением импортных цен.
10. Умеренная (ползучая) инфляция
В условиях умеренной инфляции цены возрастают не более чем на 10% в год, при этом сохраняется номинальная стоимость денег и отсутствует предпринимательский риск. Такая инфляция позволяет корректировать цены применительно к изменяющимся условиям производства и спроса. [5 c. 430]
11. Галопирующая инфляция.
Для такой инфляции характерен рост от 20 до 200% в год. Она трудноуправляема, хотя большинство сделок и контрактов учитывает такой темп роста цен. Инфляционные процессы зависят от уровня развития страны, социально- экономической структуры, несхожего механизма регулирования ценовых процессов. Галопирующую инфляцию хотя и трудно, но можно преодолеть [13, с. 251]
12. Гиперинфляция
Ее условный рубеж – ежемесячный рост цен свыше 50 %. Особенность инфляции в том, что она практически неуправляема; обычные функциональные взаимосвязи и привычные рычаги управления ценами не действуют. На полную мощность работает печатный станок, развивается бешенная спекуляция. Производство дезорганизуется. Чтобы остановить или притормозить инфляцию, приходится прибегать к чрезвычайным мерам. Но нет однозначного представления о том, как именно бороться с инфляцией такого рода. [13, c. 252]
Обобщая вышесказанное, следует заметить, что инфляция не является порождением современности, а имела место и в древности. Современная инфляция носит повсеместный, всеохватывающий характер. Экономисты выделяют 4 силы, приводящие к инфляции:
1. государственная монополия на эмиссию денег, внешнюю торговлю, военные и др. расходы, связанные с функциями современного государства;
2. профсоюзы которые монопольно влияют на формирование уровня заработной платы и продолжительность периода его действия;
3. монополия крупнейших фирм на определение издержек и цен;
4. инфляционные ожидания.
Необходимо различать типы инфляции, т.к. методы лечения их отличны друг от друга.
Инфляция оказывает противоречивое воздействие на экономику.
Экономические и социальные последствия инфляции сложны и многообразны. В какой-то мере вопрос о последствиях инфляции, ее влиянии на экономику, был затронут при рассмотрении видов инфляции. Рассмотрим последствия инфляции отдельно для потребителей и производителей:
1. Последствия инфляции для потребителей:
Когда экономика поражена инфляцией, потребители становятся ее жертвами, которым приходиться страдать от падения уровня жизни. Это происходит в разных формах:
а) падение реальной стоимости личных сбережений, хранящихся в виде наличных денег или на банковских счетах. Каждый новый виток цен сокращает покупательную способность денег. В лучшем положении находятся владельцы акций, надеющиеся на повышение (инфляционное) дохода. Значит, период инфляции благоприятен для проведения ускоренной приватизации;
б) снижение текущих реальных доходов. Благосостояние населения снижается даже при получении денежных компенсаций, т.к. эти выплаты не могут поспеть за динамикой цен и не полностью покрывают потери доходов от роста цен. Вследствие эффекта инфляционного налогообложения налогоплательщик отдает государству возрастающую часть дохода. При этом сумма, оставшаяся после вычета налога, по своей покупательной способности может оказаться меньше той, что была у него до начала инфляционного роста зарплаты;
в) социальное расслоение, углубление имущественного неравенства населения. Постоянное подорожание товаров неэластичного спроса оборачивается прямым снижением жизненного уровня малообеспеченных. Для состоятельных людей текущее потребление может не измениться, т.е. во время инфляции происходит несправедливое перераспределение доходов.
2. Последствия инфляции для производителей.
а) при подавленной инфляции ослабевают стимулы к труду;
б) неконтролируемая инфляция порождает отраслевые и региональные диспропорции;
в) замедление освоения новых технологий;
г) инфляционное налогообложение отнимает часть прибыли;
д) общее замедление экономического развития;
е) ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями из-за падения заинтересованности в ожидании повышения цен на продовольствие;
Инфляция отрицательным образом воздействует и на фискальную систему из-за эффекта Такзи-Оливера, согласно которому инфляция обесценивает реальное значение налоговых поступлений в бюджет. [5, c.433]
В результате инфляции повышается риск инвестирования, появляются требования более высоких прибылей и процентов в качестве платы за риск; возникают трудности с долгосрочным планированием, решения принимают спекулятивную направленность; происходит ослабление позиций властных структур, снижение доверия населения к правительственным программам и мероприятиям [6, c.101].
Таким образом, небольшие темпы инфляции содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь фактором временного оживления конъюнктуры. Высокие же темпы инфляции дезорганизуют хозяйство, наносят серьезный экономический ущерб и крупным корпорациям и малому бизнесу. Влияние на все сферы человеческой деятельности, ухудшает жизненный уровень преимущественно у людей с фиксированными доходами – пенсионеров, служащих, студентов.
2. Эволюция теорий инфляции.
Проблема инфляции - проблема роста цен всех товаров всегда активно будоражила умы исследователей там, где рыночное хозяйство становилось существенной частью воспроизводства человеческих общностей. Так как развитое рыночное хозяйство предполагает существование денег, а цены при этом имеют денежное выражение, первоначально разработка проблем инфляции и в классической и в марксистской экономической теории опиралась на понимание этого явления как чисто денежного феномена. Сущность инфляции при этом определялась соответствующей трактовкой денег.
Теория денег К. Маркса, как известно, исходила из трудовой теории стоимости и тезиса о том, что в качестве денег должен обязательно выступать какой-либо товар, обладающий стоимостью (только в этом случае деньги могут выполнять свою главную функцию - быть мерой стоимости). В результате исторической эволюции в рыночном хозяйстве в качестве денег выделился такой товар как золото (на определенных этапах - серебро). Бумажные деньги, в соответствии с теорией Маркса, играют роль лишь представителей золотых денег (вне зависимости от того, обмениваются они на золото или нет). Эти важнейшие положения марксистской теории денег — о металлической основе денег и о бумажных деньгах как представителях золотых денег — легли в основу двух вариантов марксистской теории инфляции. При этом следует отметить, что ни в работах Маркса, ни в трудах других классиков марксизма-ленинизма нет четкой и развернутой теории инфляции. Относительно целостные марксистские теории инфляции были разработаны рядовыми теоретиками и опирались на названные выше положения теории денег К. Маркса.
Первый вариант марксистской теории инфляции объяснял тенденции изменения цен лишь одним фактором — изменением соотношения производительности труда в золотодобывающей промышленности по сравнению с производительностью труда во всех остальных отраслях. В соответствии с этой концепцией рост цен и инфляция всегда обусловлены более быстрым ростом производительности труда при добыче золота и удешевлением золота по сравнению с другими товарами. Поскольку золото, согласно исходным постулатам, всегда определяет стоимость бумажных денег, являющихся его представителями, удешевление золота ведет к снижению стоимости этих денег и росту цен. Подобное объяснение инфляции было достаточно условным даже для периода господства металлических денег и становилось все менее правдоподобным по мере роста бумажно-денежного обращения.
Согласно марксизму, в условиях золотого стандарта вообще отсутствуют предпосылки инфляции, ибо в случае переполнения каналов денежного обращения золотые монеты уходят в сокровище и количество денег в обращении всегда соответствует товарной массе.[3, c.5]
Утратив связь с действительностью, концепция непосредственной зависимости движения цен и инфляции от изменения производственных условий в золотодобывающей промышленности потеряла практически всех своих сторонников. Господствующее положение в марксизме завоевала концепция, связывающая инфляцию с избыточным бумажно-денежным обращением и опирающаяся на положение о бумажных деньгах как представителях золотых денег, причем без каких-либо убедительных доказательств этого тезиса.
Эта концепция также имела ряд слабых сторон, породивших острую полемику в литературе. Прежде всего, вызывало возражение упорное связывание современных денег с золотом в условиях, когда их обмен прекратился. Кроме этого отмечалось, что рост цен в XX веке был часто связан не только с процессами в денежной сфере, но и в сфере производства и предложения товаров, в социальной и духовной сферах. В результате длительных дискуссий в советской литературе в 60-70-х годах утвердилась многофакторная трактовка природы инфляции. Возникновение и течение инфляции объяснялось совместным воздействием денег, спроса, производства, предложения, действиями государства и классов, социальными катаклизмами. В этой концепции признавался полный разрыв связей между современными деньгами и золотом.
Одновременно разрабатывались идеи, пытающиеся раскрыть природу денег вне связи с золотом, но в рамках марксистской теории стоимости. В одних случаях деньги рассматривались как представители не золота, а другого товара (например, рабочей силы), в других - отрицалась товарная природа денег, последние превращались в счетные единицы, в третьих случаях деньги выдавались за разновидность монопольного товара (эмиссия находится под контролем монополиста - государства). При такой трактовке деньги сохраняли товарную природу, а их стоимость формировалась за счет перераспределения стоимости немонопольных товаров.
Подобная теоретическая разноголосица по сути означала признание непригодности марксистской теории денег для объяснения их природы и инфляции вне золотого стандарта и обмена бумажных денег на золото. Марксистские исследователи инфляции часто обвиняли своих западных теоретических противников в отсутствии единства во взглядах на природу и сущность инфляции, подчеркивая, что теория инфляции представляет собой одну из самых неупорядоченных областей буржуазной экономической науки. Парадокс состоит в том, что собственная эволюция привела их к такому же результату.
Современные западные воззрения на инфляцию действительно чрезвычайно разнородны. В самом общем плане теории инфляции можно сгруппировать вокруг двух концептуальных подходов. Первый рассматривает инфляцию как денежно-расходный феномен. К этой группе относятся и классическая и кейнсианская теория инфляции. Вторая группа теорий инфляции получила в литературе название структурно-социальных (институциональных) теорий. Это так называемые "немонетарные" теории. К ним относятся теории инфляции издержек, инфляционной роли структурных изменений.[3, с.8]
Количественная теория денег в той или другой форме доминировала в литературе по вопросам инфляции на протяжении большинства последних трехсот лет. В XX веке ее последователи отталкивались в основном от уравнения обмена, предложенного американским экономистом И. Фишером:
MV = PT,
где M - общий объем денежных средств используемых для покупки товаров, V -- скорость обращения, денег, P -- цена блага, являющегося объектом сделки,
T — количество сделок в рассматриваемый период времени.
Так как согласно классической теории, рыночная система при нормальном функционировании находится на пределе использования ресурсов, объем производства, а значит объем продаж и скорость обращения денег являются величинами постоянными. Поскольку в условиях свободной конкуренции никто из участников рынка не может произвольно повышать цены, сущность инфляции заключается в росте цен вследствие увеличения количества денег в обращении, а природа ее поверхностна, лежит в сфере денежного обращения. Инфляция такого рода касается только "абсолютного", общего уровня цен, но не затрагивает "относительных" цен, т.е. соотношения уровней цен разных товаров. Последние подвержены лишь воздействию так называемых реальных факторов, и прежде всего труда и его характеристик. Сторонники классического варианта количественной теории денег придерживались тезиса, что на уровень производства или реального дохода изменение
размеров денежной массы не влияло. Они считали, что если количество денег, например, удвоилось, то на уровне производства, во всяком случае, в долгосрочном аспекте, это не скажется.
Относительные цены товаров согласно классической теории, определяются ценами факторов их производства, а последние в свою очередь зависят от уровня их предельной производительности. Эффективная комбинация факторов, а следовательно, минимальная цена товара достигается тогда, когда предельные производительности единиц факторов равны. При соблюдении ряда условий: отсутствие монополии покупателей и продавцов (свободная конкуренция); отсутствие технических революций (фактор капитала и земли принимается за константу); отсутствие возмущающих внешних воздействий (войны, революции, природные катаклизмы), цены на факторы производства стремятся к стабильному равновесному уровню. Поэтому и инфляция относительных цен в рамках предложенной модели не существует. Она возможна лишь при монополизации рынков (прежде всего, считают классики, рынка труда), резких изменениях в производительности факторов вследствие самых разных причин, но эти предположения выходят за рамки классической теории и ею не рассматриваются.
Главным предметом исследования классической теории инфляции является денежная масса и ее характеристики. В рамках этого направления была разработана альтернативная трансакционному ( Фишеровскому ) варианту теория "кассовых остатков". Она была, в отличие от Фишеровского решения проблемы, популярна в Европе, разрабатывалась А. Маршаллом, А. Пигу, Д. Робертсоном и другими профессорами Кембриджского университета. Теоретики кембриджской школы приняли во внимание, что потребители лишь часть своих доводов стремятся хранить в высоколиквидной денежной форме. Поэтому произведенная продукция будет обмениваться лишь на эту часть и лишь она реально оказывает влияние на цены.
Механизм развития инфляции здесь выглядит следующим образом. Если у субъектов возникает по тем или иным причинам (сами исследователи считали, что это разработка новых золотых рудников или исполнительная эмиссия денег государством) "излишек" дохода и денег, хозяйствующие субъекты будут стремиться к их чрезмерному расходованию. Так как объем производства не зависит от количества денег, этот спрос обусловит рост товарных цен. Сущность инфляции при такой трактовке опять же заключается в росте цен вследствие "избытка" денег в обращении, а природа ее лежит в возрастании денежного спроса при неизменном предложении товаров.
Несмотря на упрощенный характер и ряд абстрактных предположений классическая теория инфляции была пригодна для объяснения инфляции XIX века. Рынки были относительно немонополизированным, технический прогресс шел скорее вширь, чем вглубь, инфляция появлялась в периоды общественных потрясений и выступала как результат увеличения бумажно-денежной массы. Поэтому и рекомендации классической школы в XIX веке — уменьшение объема бумажных денег, восстановление их обмена на золото (определенность массы денег) были достаточно действенны в борьбе с инфляцией.
Реалии XX века побудили исследователей к пересмотру фундаментальных постулатов классической теории и, прежде всего, к рассмотрению рыночного хозяйства как денежного по своей природе, и анализу денег не как технического средства или "вуали" реальных экономических отношений, а как активного фактора хозяйственного развития.
В кейнсианской теории непосредственным следствием роста количества денег в обращении является снижением нормы процента, которая в свою очередь вызывает рост инвестиций, реагирующих не на предшествующий доход (как у классиков), а на величину процентной ставки. Инвестиции же влияют на занятость и доход. Таким образом, результатом дополнительной эмиссии денег будет не рост цен, а рост дохода. И только когда экономическая система работает на пределе своих возможностей, тогда денежная эмиссия приведет к росту цен, но приведет не напрямую а через целый ряд посредствующих звеньев.
Главным посредствующим звеном Дж. М. Кейнс считает эффективный спрос, через объем и структуру которого, и абсолютные и относительные цены оказываются зависимыми от денежной массы.
Согласно предложенной модели в результате увеличения количества денег может происходить одновременный рост совокупного спроса, производства, доходов и цен. Инфляция в ней является имманентным свойством взаимодействия рыночных сил и остается "благом" для экономики до тех пор, пока темпы роста доходов и объема производства опережают темпы роста цен. Инфляция признается не просто нормальным явлением, но неотъемлемым условием и предпосылкой высокой занятости и экономического роста.
Этот подтекст общей теории Кейнса был возведен его последователями в доктрину, которая легла в основу официальной экономической политики правительств многих развитых стран. В 50-70-е Годы XX века политика, направленная на стимулирование совокупного спроса и регулирование ставки процента, обеспечила экономический рост, рост доходов и благосостояния. Это позволяет утверждать, что теоретические положения Кейнса верно отразили ситуацию в экономике, когда сложились устойчивые эффективные комбинации факторов производства, но ресурсы недоиспользуются вследствие недопотребления и недоинвестирования, проистекающих из монополизации рынков. Рост денежной массы и стимулирование инвестиций, потребления и государственных расходов вовлекал недоиспользованные ресурсы в хозяйственный оборот.
Но в условиях, когда экономическая система достигает состояния полной занятости, увеличение любого из компонентов совокупного спроса обусловит возникновение явления, которое Кейнс назвал "инфляционным разрывом". И преодолевается этот разрыв одним путем - ростом цен.
Поскольку "инфляционный разрыв" может быть вызван разными причинами, эта идея послужила отправной точкой для развития ряда трактовок инфляции в зависимости от того, какая часть совокупного спроса является главной причиной инфляции. На этой основе сложились теории инфляционной роли инвестиций, государственного спроса, потребительских расходов и т.д.
Итак, согласно кейсианству, сущность инфляции состоит в росте абсолютных и относительных цен в результате увеличения совокупного спроса. Природа ее лежит в стремлении экономических субъектов жить не по наличным средствам, механизм проявления основан на сложном взаимодействии денежной массы, процента, совокупного спроса, объема производства, доходов и цен.
В анализе механизма рыночного хозяйства современные неоклассики ставят в центр внимания денежный фактор, рассматривая его в качестве основной детерминанты экономического развития. Рассматривая деньги как один из объектов богатства (факторов производства), неоклассики утверждали, что существует последовательная связь в темпах роста количества денег и номинального дохода. Увеличение денежной массы обеспечивает прирост совокупного спроса, доходов, объема производства и цен. Поэтому управляя обращающейся массой денег, можно регулировать основные параметры рыночного хозяйства.
Итак, по мнению монетаристов, в основе развития инфляции лежит изменение в соотношении денежной массы в обращении (предложение денег) и реальной потребностью в денежных средствах (спрос на деньги) населения, которое само определяет свою ликвидность. Инфляция является проявлением факта неравновесия на денежном рынке (предложение превышает спрос), в результате которого спрос начинает превышать предложение на рынках других товаров. Равновесие в этом случае устанавливается при более высоком уровне цен.
Классический и монетаристский подходы к инфляции сходны по целому ряду позиций. Они оба полагают, что инфляция имеет сугубо денежную природу и связана с избытком денег в обращении. Монетаристская трактовка инфляции, так же как и классическая, базируется на предположении об устойчивом равновесии на рынках всех товаров, кроме денег. Но монетаристы, в отличие от классиков, рассматривают денежный рынок как главный среди рынков реальных факторов производства, оказывающий, поэтому серьезное воздействие не только на уровень, но и на структуру цен. С их точки зрения дополнительный выпуск денег -это переоценка размеров общественного богатства, которое должно быть вовлечено в хозяйственный оборот, и на этой основе искажение эффективной комбинации факторов производства, на которое рыночное хозяйство реагирует ростом абсолютных и относительных цен. Инфляция, по логике монетаристов, деформирует структуру экономики. В этом же направлении действуют и инфляционные ожидания субъектов, ибо являются ни чем иным, как переоценкой субъектами продуктивности принадлежащих им факторов производства. С этих позиций инфляция особенно опасна в период структурной перестройки, в период формирования новой комбинации факторов производства, ибо инфляционирующие цены предоставляют субъектам ложную информацию о полезности товаров и продуктивности факторов. Возможно, именно поэтому правительства стран с рыночной экономикой обращаются к монетаристским методам регулирования при изменениях структуры народного хозяйства.
Наряду со школами и направлениями, занятыми поиском источников инфляции с левой стороны уравнения обмена, т.е. со стороны спроса и денег, развивались и теории, утверждавшие, что рост цен может быть вызван и процессами, происходящими на стороне предложения и производства товаров, включая рыночные условия их реализации. Развитие этих подходов основывается на теории цены, а не на теории денег. Современная западная теория цены принимает во внимание ряд ценообразующих факторов (потребительский спрос, предложение фирмы, структура рынка, цены факторов производства), каждый из которых может рассматриваться как источник роста цен. Эти взгляды на инфляцию оформились в виде теорий инфляции издержек, в отличие от описанных выше вариантов теорий инфляции спроса и денег. Теория инфляции издержек относится к группе структурно-социальных теорий, ибо объясняет причины инфляции борьбой различных социальных сил за наибольшие доходы. Природу инфляции она видит в структуре общества и его социальном устройстве.
Рост цен в инфляции издержек обусловлен "толчками" со стороны различных немонетарных факторов. В зависимости от того, что является источником "толчка", различают инфляцию зарплаты, прибылей, администрируемую инфляцию, импортируемую инфляцию и т.д. При наличии серьезной рыночной власти (преимущественно в рамках монополистической структуры), субъект рынка "администрирует", назначает цену на свой товар, а не позволяет рынку самому ее установить. Такими субъектами могут быть разного рода монополии, объединения работников, экспортеров и т.д.
Разновидностью теории инфляции издержек является концепция инфляционной спирали зарплата - цены. Механизм ее достаточно прост: работники повышают цену труда, что вынуждает компании с целью сохранения прибылей повышать цены на свою продукцию, что в свою очередь побуждает работников требовать увеличения зарплаты. Если при этом растет производительность труда или потребительские качества товара, давление субъектов на цены смягчается, в противном случае — усиливается. Здесь идея инфляционной спирали взаимодействует с другой разновидностью теории инфляции издержек, объясняющей рост цен несоответствием в росте производительности труда вследствие научно-технического прогресса и требованиями экономических агентов.
В инфляции издержек деньги тоже играют важную роль. Чтобы экономика могла функционировать при новом, возросшем уровне цен, количество денег в обращении должно увеличиться. Если этого не происходит, начинается спад производства, вызванный нехваткой денежных средств. Вследствие монополизации рынка цены не понижаются, а рыночное равновесие устанавливается при той же денежной массе, но меньшем объеме производства. Деньги при инфляции издержек оказывают воздействие на характер протекания инфляционных процессов. От количества денег в обращении зависит, будет инфляция нарастать как лавинообразный процесс при сохранении прежних объемов производства, или она проявится в виде ценовых "толчков", "пиков" при сокращении объемов производства.
Если теоретики инфляции издержек считают инфляцию сугубо ценовым феноменом, то создатели теорий "экономики предложения" видят источник инфляции во второй переменной правой части уравнения обмена. Они считают, что спрос, количество денег в обращении могут превысить предложение не вследствие роста самого спроса или денежной массы, а вследствие сокращения предложения, изменения числа сделок в экономике. Для сохранения равновесия в этом случае должны вырасти цены. Поэтому источником инфляции с точки зрения экономики предложения является падение деловой активности, подавление предпринимательства, исчезновение действенных стимулов к увеличению объемов производства. Образно говоря, инфляция издержек возникает тогда, когда экономические субъекты реализуют извечное стремление: работать меньше, а получать больше. А инфляция, связанная с предложением, появляется тогда, когда субъекты вовсе не хотят или не могут работать в сложившихся условиях.
Своеобразным синтезом теорий инфляции спроса и инфляции издержек является теория структурной инфляции. Сторонники этой теории утверждают, что в экономике с олигополистической структурой, где цены и зарплата обладают свойством односторонней эластичности, перемещение спроса из одной отрасли в другую не сопровождается соответствующим ему ростом и снижением цен, а происходит одностороннее движение в сторону повышения цен. Инфляционные процессы в этой ситуации развиваются не просто вследствие превышения спроса над предложением, как утверждают теории инфляции спроса, и не вследствие "автономного" роста цен (согласно теориям инфляции издержек), а в результате сдвигов в отраслевой структуре спроса. Избыток спроса на одни товары стимулирует рост цен и зарплаты и в тех отраслях, где спрос не является избыточным, в результате чего повышается общий уровень цен. Природа инфляции, согласно структуралистам, лежит в несбалансированности экономики, неэластичности предложения и слабой мобильности факторов производства, т.е. в конечном счете, в неспособности производства и предложения достаточно быстро реагировать на потребности населения и фирм, на изменение структуры спроса, на рыночные импульсы. Сокращение спроса и денежные рестрикции лишь замораживают неразвитое, "нерыночное" состояние такой экономики. Разные отрасли в ней развиваются разными темпами, что создает узкие места и диспропорции. В такие сектора необходимо активное инвестирование, даже если оно осуществляется за счет денежной эмиссии. [11, с. 45].
| |
|
|
Профиль
Статистика
Всего: 3953
Новых за месяц: 135
Новых за неделю: 24
Новых вчера: 4
Новых сегодня: 3
На связи: 3 Гостей: 3 Своих: 0
|
