Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНВЕСТИЦИЙ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1.Содержание и сущность инвестиций
1.2. Классификация инвестиций
1.3. Государственное регулирование инвестиционной деятельности
2.Управление инвестиционной деятельностью. Разработка, финансирование и оценка эффективности бизнес-плана
2.1. Этапы разработки проектов.
2.2. Источники финансирования инвестиций.
2.3. Методы экономического и финансового анализа инвестиционных проектов.
3. Совершенствование экспертизы инвестиционных проектов
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Инвестиционная деятельность является важнейшим фактором экономического развития и повышения эффективности производства. В нашей стране она долгое время осуществлялась в условиях плановой экономики и административно-командной системы хозяйствования, что обусловило формирование соответствующих методов управления. Рыночной экономике присущи другие методы управления инвестициями. Это вызвано, прежде всего, тем, что через инвестиции происходит перелив средств, заработанных в одних отраслях экономики в другие, более перспективные с позиций эффективного использования капитала, что благотворно сказывается на экономике в целом.
Посредством инвестиций создаются новые наукоемкие производства, модернизируются старые, морально и физически устаревшие, реализуются перспективные для национальной экономики и предприятий инвестиционные проекты. Общеизвестно, что для республики инвестиции уже давно являются первостепенным фактором развития экономики вследствие значительного износа основных производственных фондов предприятий и их морального устаревания. Износ основных производственных фондов составляет 75%, что является одним из факторов, делающих продукцию наших предприятий неконкурентоспособной на внешних рынках.
На примере инвестиционной программы ОАО «Нафтан» на 1999-2003 годы автор данной дипломной работы попытается выявить сложности при планировании, финансировании и реализации инвестиционных проектов, а также разработки инвестиционной программы в целом.
Актуальность данной проблемы и обусловила выбор темы работы. Объектом исследования является поиск оптимального варианта управления инвестициями на предприятии.
Предмет исследования - организация процесса инвестиционного проектирования, методы оценки инвестиционных проектов, анализ роли информационных технологий в управлении проектом.
Основными целями данного исследования являются:
изучение содержания и особенностей инвестиций;
политика государства в области инвестиций;
- изучение методов оценки эффективности инвестиционных проектов;
- изучение проблем проведения экспертизы инвестиционных проектов.
Работа базируется на законодательных и нормативных актах НБ РБ, материалах научной и методической литературы, информационных сайтах

Заключение

Белорусские предприятия и ОАО «Нафтан» в частности находятся в очень сложной ситуации: с одной стороны им необходимо перевооружение и переоснащение основных средств, а с другой – большинство из них не имеет средств на такие мероприятия.
Кроме того, большую сложность представляет сам процесс создания и реализации инвестиционного плана. Особенно остро эта проблема стоит на тех предприятиях, на которых простая замена старого оборудования аналогичным новым невозможна в принципе. К таким предприятиям относится и ОАО «Нафтан». Инвестиционная программа развития общества на 1999-2003 годы состоит из проектов, которые либо усовершенствуют технологический процесс, либо направлены на создание новых производств.
В условиях нехватки ресурсов инвестиционная политика предприятия направлена не только и не столько на поиск объектов инвестирования, а, в первую очередь, ориентирована на выбор наиболее значимых проектов.
Процесс экспертизы инвестиционного проекта является довольно сложной процедурой с большим количеством математических расчетов. Существенную помощь в его осуществлении могут оказать компьютерные программы, предназначенные для разработки и оценки бизнес-планов. На сегодняшний момент существуют различные варианты таких программ, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки. Наибольшую известность имеют пакеты COMFAR (Computer Model for Feasibility Analysis and Reporting), и PROSPIN, созданные в UNIDO-Организации Объединенных наций по промышленному развитию, а также российские пакеты «Project-Expert» и «Альт-Инвест». Данные пакеты следует сравнивать по их качеству (функциональным возможностям, удобству работы, защищенности и др.). Важно также учитывать наличие международной сертификации проектов. Поэтому следует отличать особенности данных программных продуктов.
Из компьютерных имитирующих систем, разработанных в Республике Беларусь, заслуживает внимания Экспертная система “Бизнес-план 2005” разработана на базе СУБД Access.
Эффективным представляется использование программы «автоматизированной подготовки проектов Интернете в режиме On-Line» на сайте www.belinvest.biz, так как данная программа проста для освоения и позволяет быстро производить расчеты всех необходимых для анализа показателей. Кроме того данная программа отличается от предыдущих доступностью и относительной дешевизной.
Необходимо также отметить проблемы, связанные с проведением экспертизы инвестиционных проектов, которые существуют в настоящее время:
неразработанность нормативно-методической базы;
недостаточное использование в практике автоматических средств обработки информации;
отсутствие четко разработанной методики финансово-экономического анализа проектов;
наличие большого количества ошибок, допускаемых разработчиками бизнес-планов инвестиционных проектов.
Поэтому необходимо совершенствовать экспертизу инвестиционных проектов, внедрять современные методы анализа проектов, применять информационные технологии. Практическое применение новых Интернет-технологий должно обеспечить существенное повышение качества подготовки, поиска и экспертизы проектов. Их основные преимущества в следующем:
· правильность экономического анализа проектов;
· оперативность, общедоступность, простота работы;
· возможность анализа большого числа проектов для отбора лучших;
· возможность экспертизы проектов в динамическом режиме, т.е. с изменением исходных данных.

РАБОТА 2006 Г
СПИСКА ИСТОЧНИКОВ НЕТ