Скачать с сервера
Биография Збигнева Бжезинского
Американец польского происхождения Збигнев Бжезинский родился 28 марта 1928 года в Варшаве в семье дипломата. В 1938 году Бжезинский-старший был назначен на новую должность в польском консульстве в Монреале. В связи с этим семья переехала в Канаду, где и осталась после прихода к власти в Польше коммунистов.
Збигнев Бжезинский учился в Монреальском университете Макгилла, который закончил в 1949 году, затем, в 1953 году, получил степень доктора философии в Гарвардском университете и остался преподавать международные отношения в университетском Центре русских исследований. В 1958 году Бжезинский получил американское гражданство. В 1962 году он стал профессором Колумбийского университета в Нью-Йорке, где он участвовал в основании и был избран первым директором Института по вопросам коммунизма.
Активный демократ, он был советником по внешней политике и национальной безопасности в предвыборных президентских кампаниях Джона Кеннеди и Хьюберта Хамфри, а также в администрации Линдона Джонсона. В начале войны во Вьетнаме Бжезинский, известный своей непримиримостью по отношению к СССР, активно защищал проводимую США политику и бомбежки Вьетнама. Однако в конце 60-х годов он изменил свою позицию и настаивал на мирных соглашениях с Советским Союзом. Бжезинский участвовал в создании и в 1973 году возглавил Трехстороннюю комиссию - частную организацию, объединявшую американских, японских и западноевропейских политических лидеров и созданную с целью совместного решения общих экономических проблем. Именно в это время он познакомился с Джимми Картером. Впоследствии Бжезинский в качестве советника по внешней политике присоединился к предвыборной кампании Картера, намеревавшегося в 1976 году стать президентом США.
В годы правления Картера (1977 - 1980 годы) Бжезинский занимал должность советника президента по национальной безопасности. Его противостояние Советскому Союзу усиливалось, он защищал политику жестких мер в отношении СССР, хотя и выступал за уменьшение напряженности между США и коммунистическими странами. Бжезинский возражал как против борьбы с диссидентами в самом Советском Союзе, так и против участия советских вооруженных сил в военных действиях за рубежом, особенно в Африке и Афганистане. Он играл ведущую роль в решении и других внешнеполитических задач администрации Картера. Например, Бжезинский настаивал, что Соединенным Штатам следует улучшать взаимоотношения со странами "третьего мира", с теми развивающимися государствами, обладающими значительными запасами природных ресурсов и большим по численности населением, которые в будущем могли бы способствовать укреплению позиций США в быстро меняющемся мире.
В 1981 году Бжезинский продолжил свою академическую карьеру: в Колумбийском университете в качестве профессора американской внешней политики и в Джорджтаунском университетском Центре стратегических и международных исследований в качестве старшего советника.
В настоящее время Бжезинский продолжает преподавательскую и консультативную деятельность. Он является наставником нынешнего Госсекретаря США Мадлен Олбрайт.
Жена Бжезинского Эмилия Бенеш - родственница бывшего президента Чехословакии Эдуарда Бенеша. У четы Бжезинских трое детей.
Талантливый и плодотворный писатель, Бжезинский многие свои произведения посвятил исследованию Советского Союза, а также вопросам стратегии США на внешнеполитической арене. Среди его работ - "Идеология и сила советской политики", "Вне контроля", "План игры", "Большой провал", «Власть и принцип» и другие.
"Великая шахматная доска"
В 1997 году в США вышла еще одна книга Бжезинского - "Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы" (автор изложил основные тезисы своей новой книги в опубликованной 24 октября того же года в "Независимой газете" статье "Геостратегия для Евразии. Краткосрочные и долгосрочные цели политики США в этом регионе"). В этом научно-публицистическом произведении Бжезинский рассматривает современное положение стран Евразии, которую он называет "великой шахматной доской", и роль Соединенных Штатов как единственно возможного в настоящее время гаранта международной безопасности на этом континенте. Скорее книгу можно было бы назвать сводом рекомендаций для американских политиков по управлению двумя из трех "наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов" с целью поддержания и укрепления позиций Соединенных Штатов Америки - "первой и единственной действительно мировой державы".
Книга Бжезинского "Великая шахматная доска" написана в 1997 году. Спустя уже 2 года можно было наблюдать практическое воплощение идей американского политолога. Ученица Бжезинского Мадлен Олбрайт, в точности следуя указаниям своего наставника, воодушевленно и непреклонно проводила в жизнь политику американского доминирования. В то время только закончилась война в Югославии, когда самолеты США бомбили города независимого суверенного государства. Только благодаря участию России не были начаты сухопутные операции, которые повлекли бы многочисленные жертвы. Сегодня США не поддерживают борьбу России с боевиками в Чечне, провоцируют манифестации и беспорядки в Белоруссии, усердно подталкивают Украину вступлению в НАТО. Кстати, сын Бжезинского работал в посольстве США в Киеве, также воплощая идеи отца.
Эту книгу полезно прочитать всем, кто занимается внешней политикой, увлекается или интересуется ею. Потому, что никто ещё не рассказал нам проще, жёстче и откровеннее об Америке как «единственной сверхдержаве» и никто ещё не раскрыл столь обнажено, какими способами удержать и упрочить её исключительное положение.
Центральная идея книги – использование Соединёнными Штатами своего военного, экономического и культурного превосходства для удержания контроля над Евразией. Почему именно Евразия? З.Бжезинский рассматривает её как «великую шахматную доску», на которой в ближайшие десятилетия и будет утверждаться и оспариваться господство США. И задача «управления» этим суперконтинентом со стороны Америки состоит в том, чтобы не допустить возникновения соперничающей сверхдержавы, которая угрожала бы интересам США, их «глобальному благополучию».
Именно с этой точки зрения – удержания Соединёнными Штатами мирового господства – рассматриваются все проблемы, в том числе и региональные, от геостратегической роли крупнейших европейских держав и Японии до особой заинтересованности Америки в «судьбе» Азербайджана и Украины.
Что касается России, то автор объективно оценивает её положение: «Россия… остаётся крупным геостратегическим действующим лицом, несмотря на ослабленную государственность и, возможно, затяжное нездоровье… Она лелеет амбициозные геополитические цели, которые всё более и более открыто провозглашает. Как только она восстановит свою мощь, то начнёт также оказывать значительное влияние на своих восточных и западных соседей…»
В связи с допускаемым автором подъёмом России интересна роль, которую он отводит Украине: «Украина, новое и важное государство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само её существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей. Без Украины Россия всё ещё может бороться за имперский статус, но она стала бы в основном азиатским имперским государством…»
Другими словами, в отношении любого активного государства, занимающего выгодные геостратегические позиции, З.Бжезинский исходит из презумпции имперских амбиций. Но возникает вопрос: почему, восстановив свою мощь, Россия обязательно будет искушена имперскими устремлениями? Пусть неявно, но Бжезинский формулирует некий закон политических джунглей: как хищнику необходимо мясо, крупной державе – империя. Пожалуй, может вызвать шок постановка вопроса о политике США относительно России: какой должна быть Россия, чтобы соответствовать интереса Америки , и что и как должна Америка для этого сделать? Ответу на этот вопрос автор посвящает специальную главу. Он называет её «чёрной дырой». И, строго говоря, это странно и вовсе не отвечает тому, о чём идёт речь. Ведь в астрофизике «чёрная дыра» - это некое тело, которое безвозвратно поглощает окружающую материю. Россия, напротив, теряет части своего «тела». А в книге, говоря о России, З. Бжезинский формулирует двойственную проблему американской политики: каким образом оказать поддержку демократическим преобразованиям в России и её экономическому восстановлению и в то же время «не допустить вновь возрождения евразийской империи, способной помешать американской геостратегической цели формирования более крупной евроатлантической системы, с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надёжно связана».
Однако вот что интересно – ответ автора весьма скуп: России надо повернуться лицом к Европе. Зато вся глава – блестящий исторический очерк, увы, распада СССР и его последствий. Из него читатель может почерпнуть весь интересные нюансы, связанные с Беловежской Пущей. Вот один из них в описании Бжезинского: «Именно действия Украины – объявление ею независимости в декабре 1991г., её настойчивость в ходе важных переговоров в Беловежской Пуще о том, что Советский Союз следует заменить более свободным сотрудничеством независимых государств, и особенно неожиданное навязывание, похожее на переворот, украинского командования над подразделениями Советской Армии, размещёнными на украинской земле, - помещали СНГ стать новым наименованием более федерального СССР».
Поэтому Бжезинский считает, что «потеря Украины явилась «центральным геополитическим событием» и «геополитическим катализатором» в процессе распада СССР и последующего ослабления России».
Между прочим, анализируя «козыревскую» внешнюю политику, питавшую иллюзии «зрелого партнёрства» России и США (то есть совместного «управления миром»), Бжезинский без обиняков, с солдатской прямолинейностью заявляет, что Америка никогда не собирается делиться властью с Россией…
Разумеется, концепции многополярного мира чужды Бжезинскому по самой его природе. И тем более интересно, что свою книгу он заключает разделом, который назван: «После последней мировой сверхдержавы». Да, автор признаёт, что США – первая и последняя глобальная сверхдержава. Что наступит время, когда «мировой политике станет всё больше несвойственна концентрация власти в руках одного государства». А может быть это время уже наступает?
Конец «холодной войны» значительно осложнил позицию США как лидера «свободного мира». Книга З.Бжезинского, одного из кузнецов американской внешней политики, - это поиск новой стратегии мирового господства США. Слон в посудной лавке старается разбить как можно тарелок.
В конце ХХ века Соединённые Штаты стали первой и единственной мировой державой, господствующей в военно-стратегическом , экономическом, технологическом, информационном и культурном пространстве планеты. Мощь мировой державы опирается на способность быстро мобилизовать огромные экономические и технологические ресурсы в военных целях и культурную притягательность американского образа жизни.
В конце ХХ в. началась реальная военная, культурная и экономическая экспансия США в Евразии. В книге «Великая шахматная доска» Бжезинский моделирует возможные варианты поведения стран в будущем и даёт рекомендации по сохранению единственной мировой сверхдержавы. Рассмотрим основные положения американской геополитики в отношении Евразии.
Это гуманизированная геополитика с позиции силы. То есть США не планируют военную колонизацию, они предлагают внедрять демократические ценности и «права человека» на Евразийском континенте, а те, кто откажется от такого бескорыстного подарка, могут его получить с помощью самых «справедливых» бомб и ракет.
На великой евразийской «шахматной доске» продалжается борьба за мировое господство. Естественно, что фигурами на этой «великой шахматной доске» выступают евразийские государства. Однако среди этих фигур активными (то есть белыми?) оказываются Франция, Германия, Россия, Китай и Индия, а, например, Великобритания и Япония не попадают в эту группу. «Активные», как называет их автор, - это те страны, которые имеют собственную геостратегию, и их интересы могут столкнуться с интересами США. Это, по мнению автора, «неугомонные» крупные державы со своими значительными внешнеполитическими амбициями.
На Западной периферии Евразии в качестве главного игрока выступает Запад во главе с США, на востоке – Китай, на юге – Индия, представляющие соответственно три цивилизации. В Срединной Евразии, или, по образному выражению Бжезинского – «чёрной дыре», лежит «политически анархический, но богатый энергетическими ресурсами регион», потенциально представляющий большую важность для Запада и Востока. Здесь расположена Россия, претендующая на региональную гегемонию.
В шахматной игре правила должны быть одинаковыми для всех, включая взаимоуважение соперников. Здесь вряд ли кому хочется оказаться в качестве главного, пусть даже и геополитического, приза в чужой игре. Таким призом американский политолог считает пространство «чёрной дыры», куда входят Россия, Украина и Беларусь, а точнее – восточнославянский мир.
Бжезинский формулирует евразийскую геостратегию США. В отличие от «жизненного пространства» нацистской Германии евразийская геостратегия Соединённых Штатов включает целенаправленное руководство, или «управление», суперконтинентом, чтобы сохранить свою исключительную глобальную власть и не допустить появления соперничающей сверхдержавы. На языке более откровенной древнекитайской терминологии это звучит следующим образом: имперская геостратегия заключается в предотвращении сговора между вассалами, сохранении их зависимости и недопущении объединения варваров. Если перейти с эзопова языка на современный, это означает, например, геостратегическую задачу недопущения тесного сотрудничества России и Украины, сохранения в Восточной Европе расколотого геопространства и элементов конфронтации между «братьями славянами».
О книге "Великая шахматная доска" в интервью "Независимой газете" 31 декабря 1998 года Бжезинский сказал: "Цель моей книги - это внести уверенность, что окончание жизни американской империи примет форму ее эволюции в систему современных отношений сотрудничества внутри основных компонентов мировой системы и не станет новым вариантом хаоса, новой империи или чем-нибудь еще, что может быть недемократическим, иными словами, мало привлекательным" Реальной альтернативой являются или глобальный хаос, или постепенное превращение американской гегемонии в систему сбалансированного разделения власти".
Современная Евразия - "великая шахматная доска" - видится Бжезинским как плацдарм для разыгрывания Соединенными Штатами Америки шахматной партии, где фигурами ли, пешками ли являются страны и народы огромного континента с многотысячелетней историей цивилизации, культуры, науки, веры. Бжезинский может позволить себе иметь такой взгляд на Евразию - как взгляд стороннего наблюдателя, сочувствующего, но не сопереживающего. Всегда не только интересно, но и полезно, хотя часто неприятно, увидеть себя глазами постороннего зрителя. Поэтому не следует игнорировать суждения Збигнева Бжезинского - одного из ведущих американских политологов, определяющих сегодня внешнюю политику США, - так как его критический анализ трудностей и преимуществ современного положения стран Евразии в целом и России в частности может оказать несомненную помощь в определении будущего пути нашей страны.
В 2001 году, анализируя ситуацию, складывавшуюся в Старом Свете, Бжезинский утверждал: "Западная Европа неспособна преодолеть кризис политической легитимности и экономической жизнеспособности", а ее "бюрократически организованная интеграция попросту не в силах сформировать общую политическую волю, необходимую для подлинного единства". А в 2004-м, после того как Европа, пусть и "политически нелегитимная", торпедировала иракские планы США в ООН, а евро начал оспаривать мировую роль доллара, пишет: "только Европа, все более самоорганизующаяся в форме Европейского союза, обладает потенциальными политическими, военными и экономическими возможностями совместно с Америкой решать задачу углубления и расширения трансевразийского сотрудничества". Зоны сотрудничества стали очагами напряженности, слабые сателлиты - стратегическими союзниками. А основная цель политики США, ранее обозначавшаяся как "необходимость закрепить собственное господствующее положение" в мире, трансформировалась в задачу удержания американского лидерства через "постепенную и контролируемую передачу власти, способную привести к становлению все более формализованного глобального сообщества, сплоченного общими интересами".
Что же так повлияло на столь радикальное изменение его, Бжезинского, видения мировой ситуации? Ответ очевиден: террористические атаки 11 сентября, операция в Афганистане, вторжение в Ирак, а также все более явная изоляция США на международной арене. И, к чести автора, надо признать, что он глубоко проанализировал новые реалии.
Каковы же основные идеи, выносимые 76-летним мэтром политологии на суд общественности? Все они заключены, на наш взгляд, между основным вопросом книги и основным предложением Бжезинского. Вопрос такой: что последует, если "нынешнее американское глобальное превосходство… в определенный момент - который может наступить гораздо раньше, чем это допускается многими американцами, - исчезнет"? Суть же его предложения состоит, в общем, в том, что США должны перейти от "одностороннего доминирования" к тому, что он называет "консенсусным лидерством" (consensual leadership).
Современная Америка подчеркивает Бжезинский, не должна видеть мир в черно-белом цвете, не должна следовать кредо Джорджа Буша: "Либо вы с нами, либо с террористами". Американцам не следует считать чуть ли не все существующие на Ближнем Востоке проблемы следствием исламского фундаментализма. И если исламисты должны благодарить кого-нибудь за резко возросшую популярность своих идей, то только Соединенные Штаты, поддерживающие Израиль, вторгающиеся в Ирак и демонстрирующие упорное "нежелание признавать историческую связь между нарастанием антиамериканского терроризма и вовлеченностью США в конфликт на Ближнем Востоке".
Но и это не главное. Американцы категорически не готовы к осмыслению "двух важнейших проблем, а возможно, даже - противоречий, существующих, с одной стороны, между динамикой глобализации и заинтересованностью Америки в сохранении своего политического суверенитета; и, с другой стороны, между американскими демократическими устремлениями и императивами силовой политики". Именно поэтому действия США все чаще встречают отторжение в остальном мире, причем даже в те моменты, когда объективно отвечают потребностям международного сообщества. Литература:
1. Бжезинский З. «Великая шахматная доска», М.: Международные отношения, 1998
2. Дергачёв В. А. «Геополитика», М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004
|
