|
|
Скачать с сервера
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Олигополия. 5
1.1. Теория олигополии: взаимосвязь, основные причины возникновения и условия существования 5
1.2. Поведение олигополиста: соперничество 8
1.2.1. Модель Курно (Бертрана) 8
1.2.2. Модель Штокельберга 15
Варианты поведения на рынке 17
1.2.3. Ценовые войны 17
1.3. Поведение олигополиста: сговор 19
1.3.1. Ценообразование за лидером 20
Глава 2. Картель. 25
2.1. Сущность и виды картели. 25
2.2. Образование и функционирование картеля. 28
2.3. Законодательное регулирование картелей. 32
Практическая часть.Пивоваренная промышленность в США. 36
Заключение. 39
Список литературы 42
ВВЕДЕНИЕ
Мы живём в атмосфере конфликтов.
Рынок и конкуренция связаны неразрывными нитями. Без конкуренции нет рынка. Конкуренция – это характернейшая черта отношений между покупателями. В то же время продавец и покупатель не конкурируют, не соперничают друг с другом, а ищут взаимоприемлемых условий для сделки.
Уже известный нам Ф.Хайек обращает внимание на ключевую роль конкуренции в техническом процессе: “Конкуренция – исследовательский поиск, который осуществляют первооткрыватели”. Внедрение ими новых, ранее не использовавшихся технологий распространяется впоследствии на другие предприятия.
Что касается рыночных методов конкуренции, то с давних времён ключевой была ценовая конкуренция, т.е. привлечение покупателя пониженными ценами, а также рекламой, улучшением условий поставки, комфортностью, после продажным обслуживанием и т.д. Важным направлением остаётся соперничество в качестве продукции, её потребительских свойствах. Конкуренты борются за долю в платёжеспособном спросе общества, за “доллар потребителя”.
Баланс последствий конкуренции несомненно позитивен, благотворен для экономики в целом, хотя каждый участник должен считаться с возможностью “разочаровывающего эффекта”.
Каждая система – биологическая, физическая, экономическая – стремится к равновесию. Конкуренция позволяет достичь оптимума, хотя равновесие остаётся зыбким, оно осуществляется за счёт перелива капитала в прибыльные отрасли. Конкуренция удерживает прибыль в определённых пределах, способствует снижению цен или замедлению их роста.
Именно возможностью влиять на цены характеризуется олигополия.
В своей курсовой работе я попытаюсь рассмотреть основные черты олигополии, рассмотреть главные причины возникновения и существования. Также будут даны основные возможные направления поведения фирм в олигополистических отраслях в отношении цены и объёма выпуска. Обсудим роль ценовой конкуренции.
Далее более детально разберём положительные и отрицательные черты и последствия существования интегрированных корпораций. Необходимо отметить, что в целях предотвращения экономической концентрации объединяющихся фирм во многих странах введено законодательство о конкуренции, что также будет рассмотрено в курсовой работе.
В развитых странах структура хозяйствования, обеспечивающая высокую конкурентоспособность, формировалась постепенно-поступательным образом на основе естественного метода проб и ошибок. Изучение опыта зарубежного антимонопольного регулирования представляет несомненный интерес. Он важен для избежания повторения чужих ошибок.
Также будут отражены характерные черты взаимодействия белорусских предприятий.
Тема является актуальной, т.к. территории Республики Беларусь в данный момент большинство предприятий и фирм не рентабельны, однако они ощутимо влияют на экономическую ситуацию в стране. Эти предприятия и фирмы относятся именно к олигополистам.
Поэтому важно знать и уметь предсказать в определенных условиях поведение той или иной фирмы.
Цель данной курсовой работы состоит в следующем: на основании более фундаментальной базы о поведении фирм, близких к олигополистическим, оценить положение белорусских предприятий в современной экономике и регулирование их отношений.
Глава 1. Олигополия.
1.1. Теория олигополии: взаимосвязь, основные причины возникновения и условия существования
Олигополия - это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминирует очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно. Олигополии могут быть однородными и дифференцированными, то есть в олигополистической отрасли могут производить стандартизированные и дифференцированные продукты. Многие промышленные продукты: сталь, медь, цинк, свинец и т.д.– являются стандартизированными продуктами в физическом смысле и производятся в условиях олигополии. С другой стороны, многие отрасли, производящие потребительские товары: автомобили, моющие средства, открытки, сигареты и множество бытовых электрических приборов, являются дифференцированными олигополии.
Обычно на олигополистических рынках господствует от двух до десяти фирм, на которые приходится половина и более общих продаж продукта.
Главная трудность в анализе олигополии состоит в определении того, с какими ограничениями сталкиваются фирмы на рынке, где существуют несколько конкурирующих компаний. Фирмы при олигополии, также как при совершенной конкуренции и на монополизированных рынках, сталкиваются с ограничениями затратной кривой и условий спроса. Но, кроме того, они сталкиваются еще с одним ограничением: действиями конкурирующих фирм. Изменение прибыли, которое фирма может получить за счет изменения цен, объемов выпуска или качественных характеристик продукта, зависит не только от реакции потребителей (как при других рыночных структурах), но, также от того, как на это отреагируют другие фирмы — участницы данного рынка. Зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической взаимосвязью.
При олигополии цены и количество продукции может изменяться не только в результате изменения объективных условий, таких как спрос и предложение, но и под воздействием чисто субъективных оценок человеческого характера, таких, как упрямство, лояльность, терпение и даже злость.
Смысл олигополистической взаимосвязи состоит в следующем. Любая модель олигополии должна содержать, прежде всего, схему ответных действий фирмы на реакцию конкурентов, вызванную изменением положения на рынке.
Можно выделить следующие черты олигополистических рынков:
1. Всего несколько фирм снабжают весь рынок. Продукт может быть как дифференцированным, так и стандартизированным.
2. По крайней мере, некоторые фирмы в олигополистической отрасли крупными рыночными долями. Следовательно, некоторые фирмы на рынке способны влиять на цену товара, варьируя его наличие на рынке.
3. Фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость. Нет единой модели олигополии, хотя разработан целый ряд моделей.
Однако возникает вопрос: почему определенные отрасли состоят из нескольких фирм? Ответ заключается в экономии издержек, существовании барьеров для вступления и слияния.
Там, где эффект масштаба значителен, достаточное эффективное производство возможно только при небольшом числе производителей; другими словами, эффективность требует, чтобы производственная мощность каждой фирмы занимала большую долю совокупного рынка. В самом деле, ситуация, при которой в отрасли имеется большое число фирм с высокими издержками, каждой из которых не удается реализовать существующий эффект масштаба, является неустойчивой. Реализация эффекта масштаба некоторыми фирмами предполагает, что число конкурирующих производителей одновременно сокращается вследствие банкротства или слияния.
Исторически сложилось, что с течением времени во многих отраслях научно-технический прогресс сделал все более и более достижимым эффект масштаба. Таким образом, многие отрасли начинали свою деятельность на базе несложной техники, в условиях небольшого эффекта масштаба и значительного числа конкурентов. Но затем, по мере того как совершенствовалась техника и становился все более резко выраженным эффект масштаба, сметливые и менее энергичные фирмы оказывались на обочине, а вперед выходили несколько наиболее сильных производителей. Таким образам, эффект масштаба может быть труднопреодолимым барьером для вступления. Он объясняет не только развитие олигополии во многих отраслях, но также и невозможность того, что такие отрасли станут более конкурентными. Однако следует дополнить этот комментарий утверждением, что степень концентрации во многих отраслях превышает показатель, оправданный эффектом масштаба.
Нужно отметить, что существует связь, которую можно проследить, между развитием и продолжительным существованием некоторых олигополий и другими барьерами для вступления. Владение патентами и контроль над стратегическим сырьем чрезвычайно важны. Дополнительным финансовым барьером для вступления могут быть огромные расходы на рекламу.
Для объяснения олигополии необходимо также рассмотреть эффект слияния. Поводом для слияния могут служить разные причины. Непосредственной причиной выступает то, что объединение двух или более конкурировавших фирм может существенно увеличить их рыночную долю и дать возможность новой и более крупной производственной единице добиться большего эффекта масштаба. Другой важной причиной, лежащей в основе побуждения к слиянию, является рыночная власть, достижение которой может сопутствовать слиянию. Фирма, которая имеет большую – и в абсолютном выражении, и относительно рынка – способность контролировать рынок и цену своей продукции, чем более мелкий производитель, пользуется несомненными преимуществами. Более того, увеличение размера фирмы, к которому приводит слияние, может дать ей преимущества “крупного покупателя” и позволит фирме требовать более низких, чем раньше, цен (издержек) от поставщиков ввозимых ресурсов.
Вывод: олигополия существует, когда малое количество фирм господствует на рынке однородного или дифференцированного продукта. Олигополия возникает благодаря слияниям и различным барьерам для вступления, таким, как эффект масштаба, патенты или владение сырьем.
1.2. Поведение олигополиста: соперничество
Если предположить, что на местном рынке существует только горстка продавцов, реализующая стандартизированный товар, то можно рассмотреть модель “сознательного соперничества”. Каждая фирма на рынке стремиться максимизировать прибыль и, допустим, каждая предполагает, что ее конкуренты будут твердо придерживаться изначальной цены.
1.2.1. Модель Курно (Бертрана)
Дуополия - это рыночная структура, при которой два продавца, защищенные от появления дополнительных продавцов, являются единственными производителями стандартизированной продукции, не имеющей близких заменителей. Экономические модели дуополии полезны, чтобы проиллюстрировать, как предположения отдельного продавца насчет ответа соперника воздействуют на равновесный выпуск Классическая модель дуополии - это модель, сформулированная в 1838 г. французским экономистом Огюстеном Курно. Эта модель допускает, что каждый из двух продавцов предполагает что его конкурент всегда будет удерживать свой выпуск неизменным на текущем уровне. Она также предполагает, что продавцы не узнают о своих ошибках. В действительности предположения продавцов о реакции конкурента, вероятно, поменяются, когда они узнают о своих предыдущих ошибках.
Допустим, что в регионе есть только два производителя товара Х. Любому желающему приобрести товар Х приходится приобретать его у одного из этих двух производителей. Товар Х каждой фирмы стандартизирован и не имеет качественных различий. Никакой другой производитель не может войти на рынок. Допустим, что оба производителя могут выпускать товар Х при одинаковых затратах и что средние издержки неизменны и равны, следовательно, предельным издержкам. Двумя фирмами, выпускающими товар Х, являются фирма А и фирма В. Фирма А начала производить товар Х первая. До того, как фирма В начинает производство, фирма А обладает всем рынком и предполагает, что выпуск соперничающих фирм всегда будет равен нулю. Поскольку она считает, что обладает монополией, то производит монопольный выпуск, соответствующий точке, в которой MRm=MC. Получающаяся в итоге цена равна Pm. Предположим линейную кривую спроса. Это подразумевает, что предельный доход будет падать с ростом выпуска вдвое быстрее цены. Поскольку кривая спроса делит отрезок РсЕ пополам, то монопольный выпуск составляет половину конкурентного выпуска. Следовательно, первоначальный выпуск фирмы А, максимизирующий его прибыль составляет Qm единиц.
Сразу же после того, как фирма А начинает производство, на рынке появляется фирма В. Появление новых фирм невозможно. Фирма В предполагает, что фирма А не будет отвечать изменением выпуска. Она, следовательно, начинает производство, предполагая, что фирма А будет продолжать выпускать Qm единиц товара Х. (Кривая спроса, который фирма В видит для своего товара, показана на гр. В рис.1). Она может обслужить всех тех покупателей, которые купили бы товар Х, если бы цена упала ниже текущей цены фирмы А, Pm.
Максимизирующий прибыль выпуск каждой фирмы всегда составляет половину разницы между Qc и тем объемом производства, который, как она предполагает, будет иметь другая фирма. Конкурентный выпуск - это выпуск, соответствующий цене Р =МС - в этом случае 2Х ед. товара. Как показывает таблица фирма А начинает с производства 0.5 Qc, при условии, что выпуск ее соперника равен нулю. Тогда фирма В в этом месяце выпускает 0.5 Х товара Х, что составляет 0.5(0.5Qc)=0.25 Qc. Это половина разности между конкурентным выпуском и монопольным выпуском, который первоначально обеспечивала фирма А.
Падение цены товара Х, вызванное дополнительным производством фирмы В, приводит к изменению кривой спроса фирмы А. Фирма А теперь предполагает, что фирма В будет продолжать выпускать 0.5.Х ед. товара. Она видит спрос на свой товар Х как начинающийся в точке кривой рыночного спроса, соответствующей месячному выпуску 0.5. Х ед. Ее спрос теперь равен Da1, как показано на гр. С, рисунок 5. Максимизирующий для нее прибыль выпуск равен теперь половине разности между конкурентным выпуском и тем объемом, который в настоящее время производит фирма В. Это происходит, когда MRa1=MC. Фирма А предполагает, что фирма В будет продолжать выпускать 0.5.Х ед. товара после того, как он отрегулирует свой выпуск, следовательно,максимизирующий прибыль выпуск равен у фирмы А
1/2(2X - 1/2X)=3/4 X .
Это можно записать в виде:
1/2(Qc - 1/4Qc)=3/8 Qc,
что и показано в таблице 1.
Модель дуополии Курно (рис. 1).
Первый месяц
Гр. А
Гр. В
Второй месяц
Гр.С
Гр.D
Дуопольное равновесие Курно - табл. 1
Месяц Выполнила фирма А Выполнила фирма В
1 1/2Qc 1/2(1/2Qc)=1/4Qc
2 1/2(Qc-1/4Qc)=3/8Qc 1/2(Qc-3/8Qc)=5/16Qc
3 1/2(Qc-5/10Qc)=11/32Qc 1/2(Qc-11/32Qc)=21/64Qc
4 1/2(Qc-21/64Qc)=43/128Qc 1/2(Qc-43/128Qc)=85/256Qc
Конечное равновесие
Qa=(1-(1/2Qc+1/8Qc+1/32Qc+...))Qc=(1-1/2(1-1/4))Qc=1/3Qc
Qb=(1/4+1/16+1/64+...)Qc=(1/4(1-1/4))Qc=1/3Qc
Общий выпуск =2/3Qc
Теперь очередь фирмы В отвечать снова. Фирма А снизит свое производство С 1/2 Qc до 3/8Qc - это приводит к снижению общего предложения товара Х с 3/4Qc до 5/8Qc. В результате этого цена товара вырастает до Р2. Фирма В предполагает, что фирма А будет продолжать выпускать это количество. Она рассматривает свою кривую спроса как линию, начинающуюся в точке, где рыночный выпуск равен 3/8Qc.Эта кривая спросаDb2, указанная на гр.D, рис.1. Максимальная прибыль существует в той точке, где MRb2=MC. Это равняется половине разности между конкурентным выпуском и величиной в 3/8 конкурентного выпуска, которую в настоящее время поставляет фирма А. Как показано в таблице 2, фирма В теперь производит 5/16 конкурентного выпуска. Общий рыночный выпуск равен теперь 11/16Qc, а цена снижается до Р3. За каждый месяц каждый дуополист производит половину разности между конкурентным выпуском и выпуском, осуществляемым конкурентной фирмой.
Каждая фирма выпускает 1/3 Qc, а цена равна Ре. Это равновесие Курно для дуополии. Оно существовало бы, если только каждая фирма упорно полагала бы, что другая не будет регулировать свой выпуск, что подразумевает, что управление фирмы не учитывает своих ошибок, что, конечно, является большим упрощением. Но при более сложных допущениях становится сложно определить условия равновесия.
ПримерА. Отраслевой спрос на продукцию характе¬ризуется функцией Р = 100 - 0.5Q; в отрасли работают две максимизирующие прибыль фирмы А и В со следующими функциями затрат: ТСа = 20 + 0.75qa^2 и ТСb = 30 + 0.5qb^2.
Выведем уравнение реакции для фирмы А. Так как MRa = 100 - qa - 0.5qb и MCa = 1.5qa, то a = max при 100 - qa - 0.5qb = 1.5 qa qa = 40 - 0.2qb.
Аналогичные расчеты для фирмы В дают ее уравнение реакции: qb = 50 - 0.25qa.
Равновесные значения цены и объемов предложения определяются из следующей системы уравнений:
P = 100 - 0.5 (qa + qb),
qa = 40 - 0.2 qb, qA* = 31.6, qb* = 42.1, P* = 63.2.
qb = 50 - 0.25qa.
В состоянии равновесия прибыли фирм соответственно равны: a= 63.2* 31.6 - 20 - 0.75 *31.6^2=1228.2, b= 63.2*42.1 - 30 - 0.5*42.1^2 = 1744.5.
Чтобы проследить за процессом установления равновес¬ной цены в модели дуополии Курно, допустим, что сна¬чала в отрасли работала только фирма А. Она установила монопольную цену Рм = 80 и выпускает QM = 40. Для фирмы В, решившей в та¬кой ситуации войти в отрасль, функция спроса имеет вид Р = 100 - 0.5(40 + qb), а ее предельный доход определя¬ется по формуле MRb = 80- qb. Прибыль фирмы В бу¬дет максимальной, если 80 - qь = qb, т. е. при выпуске 40 единиц продукции. Такой же результат получается из уравнения реакции фирмы В. Вследствие этого рыночная цена снизится до 60 денежных единиц. При такой цене объем пред¬ложения фирмы А уже не обеспечивает ей максимальную прибыль, и она изменит объем выпуска в соответствии со своим уравнением реакции исходя из того, что фирма В выпускает 40 единиц продукции: q’a = 40 - 0.2*40 = 32. В результате цена возрастет до 64. Ответный ход фирмы В выразится в том, что она в соответствии со своим уравне¬нием реакции предложит на рынок q’b = 50 - 0.25 * 32 = 42, сбивая тем самым цену до 63. После того как фирма А в очередной раз скорректирует свой выпуск, qa’' = 40 - 0.2 * 42 = 31.6, в отрасли установится равновесная це¬на 63.2.
Обобщение модели Курно. Используя предпосылки мо¬дели дуополии Курно, можно построить модель ценообра¬зования при любом числе конкурентов. Примем в целях упрощения, что у всех конкурентов одинаковые экономи¬ческие затраты на единицу продукции: ACi = 1 = const; i = 1, .., n. Тогда прибыль i-той фирмы равна i = Pqi - lqi; так как Р = g - h qi , то прибыль i-той фирмы можно представить в виде
i=[g - h(q1+ q2+ ...+qn)]qi- lqi=gqi - hqiq1 - hqiq2 - ... - hqi^2 - ... - hqiqn - lqi.
Она достигает максимума при
i /qi= g-hq1-hq2-...- 2hqi-...-hqn-l=g-hq1-hq2-...-hqi-...-hqn-hqi-l= 0
Поскольку g - hq1 - hq2 -...- hqn = P, то условие максими¬зации прибыли для отдельной фирмы имеет вид
Р - hqi = 1. (1)
Из равенства (1) следует qi* = (P-l)/h, т. е. в состоя¬нии равновесия все фирмы будут иметь одинаковый объем реализации: qi = nqi = Q, или
qi = Q / n = (g - P) / nh (2)
Это вытекает из допущения, что у всех фирм одинако¬вые предельные затраты производства.
Подставив значение (1) в уравнение (2), получим значение равновесной цены как функции от числа одина¬ковых по размеру фирм:
P* = l + hqi = l + h ((g - P*) / nh) P* = (nl + g) / (n + 1)
При n = 1 получаем монопольную цену, a по мере увеличения п цена приближается к предельным издержкам.
1.2.2. Модель Штокельберга
Равновесие в модели Курно до¬стигается за счет того, что каждый из конкурентов меняет свой объем выпуска в ответ на изменение выпуска другого до тех пор, пока такие изменения увеличивают их при¬быль. В модели Штакельберга предполагается, что один из дуополистов выступает в роли лидера, а другой — в роли аутсайдера. Лидер всегда первым принимает реше¬ние об объеме своего выпуска, а аутсайдер воспринимает выпуск лидера в качестве экзогенного параметра. В этом случае равновесные объемы выпуска определяются не в ре¬зультате решения системы уравнений реакции дуополистов, а на основе максимизации прибыли лидера, в формуле которой вместо выпуска аутсайдера находится уравнение его реакции. Определим равновесие Штакельберга в условиях примера А.
Если лидером является фирма А, то ее выпуск опреде¬ляется из равенства MRa = МСа. Общая выручка фирмы А с учетом уравнения реакции фирмы В равна: TRa = = Pqa = [100 - 0.5(qa + 50 - 0.25qa)]qa = 75qa - 0.375 qa^2; тогда MRa = 75 - 0.75qa. Следовательно, прибыль фирмы А будет максимальной при 75 - 0.75qa = 1.5qa. Отсюда qa = 33.33; qь = 50 - 0.25 * 33.33 = 41.66; P = 100 - 0.5(33.33 + 41.66) = 62.5; a = 62.5 * 33.3 - 20 - 0.75*33.3^2 = 1230; b = 62.5*41.7 - 30 - 0.5 * 41.7^2 = 1707.
Рис. 2 Линия реакции и
изопрофиты
Таким образом, в результате пассивного поведения фирмы В ее прибыль снизилась, а фирмы А возросла. Если бы фирмы поменялись ролями, то прибыль фирмы А рав¬нялась бы 1189, а фирмы В — 1747.8.
Для наглядного сопо¬ставления равновесия Кур¬но с равновесием Штакель¬берга линии реакции дуополистов нужно дополнить линиями равной прибыли (изопрофитами). Уравне¬ние изопрофиты образует¬ся в результате решения уравнения прибыли дуополии относительно ее вы-пуска при заданной вели¬чине прибыли. Чем ниже расположена изопрофита, тем большему размеру при¬были она соответствует, так как ее приближение к оси аб¬сцисс соответствует росту qa и уменьшению qb.
Наложив на рис. 2 аналогичный рисунок для фирмы В, получим рис. 3, на котором равновесие Курно отме¬чено точкой С, а равновесие Штакельберга точкой Sa при лидерстве фирмы А и точкой Sb при лидерстве фирмы В.
Рис.3
В таблице 3. показано, как меняется величина прибыли дуополистов в зависимости от рассмотренных вариантов их поведения на рынке.
Таблица 2.
Варианты поведения на рынке
двусторонняя конкуренция по Курно фирма В пассивно приспосабливается к выпуску фирмы А фирма А пассивно приспосабливается к выпуску фирмы В
A 1228.2 1230 1189
В 1744.5 1706 1747.8
Рис. 4. Выпуск дуополий при равновесии по Курно и образовании картеля
В графическом виде ре¬зультат решения рассма¬триваемого примера пред¬ставлен на рис. 4. Точ¬ка С на пересечении ли¬ний реакции фирм А и В определяет их выпуск в состоянии равновесия по Курно. При пассивном поведении фир¬мы В точка, представляющая объемы выпуска каждой из фирм, находится на линии реакции фирмы В, левее точки С; при пассивном поведении фирмы А эта точка расположена на линии реакции фирмы А, правее точки С.
1.2.3. Ценовые войны
Ценовая война - цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества. Войны цен хороши для потребителей, но плохи для прибылей продавцов.
Легко понять, как фирмы втягиваются в эту войну. Поскольку каждый продавец думает, что другой не будет реагировать на его понижение цены, то у каждого из них есть искушение увеличить продажи, сокращая цены. Снижая цену ниже цены своего конкурента, каждый продавец может захватить весь рынок - или он так думает - и может тем самым увеличить прибыль. Но конкурент отвечает понижением цены. Война цен продолжается до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек. В равновесии оба продавца назначают одну и ту же цену P=AC=MC. Общий рыночный выпуск такой же, какой имел бы место при совершенной конкуренции. Предполагая, что каждая фирма всегда поддерживает свою текущую цену, другая фирма всегда может увеличить прибыль, требуя на 1 рубль меньше, чем ее соперница. Конечно, другая фирма не сохранит прежнюю цену, т.к. она осознает, что может получить большую прибыль, требуя на 1 копейку меньше конкурента.
Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может получать выгоды от понижения цены. Это происходит, когда Р=АС, а экономические прибыли равны нулю. Снижение цены ниже этого уровня приведет к убыткам. Поскольку каждая фирма допускает, что другие фирмы не будут менять цену, то у нее нет стимула увеличивать цены. Сделать так значило бы потерять все продажи в пользу конкурентов, которая, как предполагается, удерживает свою цену неизменной на уровне Р=АС. Это так называемое равновесие Бертрана. В общем на олигополистическом рынке равновесие зависит от предположений, которые делают фирмы о реакции своих соперников.
К несчастью для потребителей, ценовые войны обычно недолговечны. Олигополистические фирмы испытывают искушение вступить между собой в сотрудничество, чтобы устанавливать цены и делить рынки таким образом, чтобы избежать перспективы ценовых войн и их неприятного воздействия на прибыль.
1.3. Поведение олигополиста: сговор
Условие олигополии – небольшое число находящихся во всеобщей взаимозависимости фирм – благоприятствует тайному сговору. Тайный сговор имеет место, когда фирмы достигают непосредственного, или молчаливо (не выраженного словами), соглашения о том, чтобы зафиксировать цены, разделить или распределить рынки или иным образом ограничить конкуренцию между собой. К тому же обусловленный тайным сговором контроль над ценой позволит олигополистам уменьшить неопределенность, увеличить прибыли и, может быть, даже помешать вступлению новых конкурентов.
На практике тайные соглашения трудно создать и сохранить. Далее я кратко опишу несколько важных барьеров для тайного сговора.
1. Различия в спросе и издержках.
Когда издержки и спрос на продукты олигополистов различаются, труднее достичь соглашения о цене. Можно было бы ожидать, что так обстоит дело лишь там, где продукты дифференцированы и изменяются часто с течением времени. В самом деле, даже при сильно стандартизированных продуктах фирмы имеют разные рыночные доли и действуют с различной степенью производственной эффективности. Таким образом, вероятно, что даже производящие однородные продукты олигополисты имеют несколько различные кривые спроса и издержек. И в том, и другом случае различия в издержках и спросе будут означать, что будут отличаться и цены, максимизирующие прибыль для каждой фирмы. Очевидно, что не будет одной цены, которая является приемлемой для всех. Поэтому тайное соглашение о ценах зависит от способности достичь компромиссов и уступок, добиться “взаимопонимания’.
2. Число фирм.
При всех прочих равных условиях, чем больше число фирм, тем труднее достичь какого-либо тайного соглашения о ценах. Немного проще договориться о ценах трем или четырем производителям, чем сделать это 10 фирмам, каждая из которых обладает приблизительно 10% рынка.
3. Мошенничество.
Существует также более или менее постоянное искушение для участвующих в сговоре олигополистов заняться скрытым снижением цен, то есть начать делать тайные ценовые скидки, с тем чтобы получить дополнительный заказ.
4. Спад.
Обычно спад деловой активности является врагом тайного сговора, потому что внезапно и резко вызывают рост средних издержек. В таких условиях компании, чтобы избежать серьезных сокращений прибыли, снижают цены в надежде приобрести продажи за счет конкурентов.
5. Возможные вступления.
Повысившиеся цены и прибыли, которые являются результатом тайного сговора, будут способствовать привлечению новых вступающих. Такое вступление увеличило бы рыночное предложение и вследствие этого снизило бы цены и прибыли. Следовательно, успешный тайный сговор требует того, чтобы заключающие тайное соглашение олигополисты были в состоянии блокировать вступление новых производителей.
1.3.1. Ценообразование за лидером
Одной из форм неявного соглашения конкурентов придерживаться единой цены на рынке гомогенного блага является ценообразование за лидером. В отличие от модели Штакельберга в данном случае лидер устанавливает не объем своего выпуска, а цену на свою продукцию. В качестве лидера выступает доминирующая по объему производства фирма, имеющая, как правило, более низкие средние затраты, чем аутсайдеры. Лидер устанавливает цену, максимизирующую его прибыль, а все другие фирмы — аутсайдеры воспринимают цену лидера в качестве экзогенного параметра. Аутсайдеры тем самым оказываются в положении конкурентной фирмы, кривая предложения которой совпадает с восходящим участком кривой предельных. Поэтому лидер, выбирая цену, знает, какой объем продукции предложат аутсайдеры по установленной им цене. Следовательно, для определения спроса на свою продукцию лидеру нужно из рыночного спроса вычесть предложение аутсайдеров. В графическом виде эта ситуация изображена на рисунке. Кривая спроса, которая предстает перед лидером, образуется в результате горизонтального вычитания кривой совокупного предложения аутсайдеров Sa из кривой отраслевого спроса D: при Р >= P1 аутсайдеры удовлетворят рыночный спрос без лидера, а при Р < Р0 аутсайдеры уйдут с рынка, оставляя весь спрос лидеру. Точка пересечения кривых
Рис. 5 Ценообразование за лидером
на рынке гомогенного блага
предельной выручки и предельных затрат лидера определяет цену PL, которая установится на данном рынке. По этой цене аутсайдеры предложат Qa, а лидер—QL единиц продукции. По построению QA + QB = Q , т.е. PL является равновесной ценой.
Для алгебраического представления ценообразования за лидером примем, что отраслевой спрос характеризуется формулой Q^D = а - bР, функция общих затрат всех аутсай¬деров имеет вид ТСA = 0.25QA^2, а лидера — ТСl = k + lQL, где QA, QL соответственно выпуск аутсайдеров и лидера.
Аутсайдеры определяют объем своего предложения из равенства Р = МСa, т.е. Р = 0.5QA. Следовательно, их функция предложения имеет вид QA^S = 2Р. Тогда функ¬ция спроса на продукцию лидера представляется формулой QL^D = Q^D -QA^S = a - bP - 2Ð = a - P(b + 2). Соответ¬ственно функция цены спроса на продукцию лидера имеет вид Р = (a - QL)/(b + 2). Следовательно, общая выручка лидера определяется по формуле TRL = (аQL - QL^2)/(b+2), а предельная выручка — MRL = (a - 2QL)/(b + 2). Из ра¬венства MRL = МСL определяется объем выпуска лидера:
(a - 2QL) / (b + 2) = l QL = (a - (b + 2)l) / 2.
Подставив этот объем выпуска в уравнение цены спроса на продукцию лидера, найдем равновесную цену:
P* = (a + (b + 2) l) / (2(b + 2)) = a / (4 + 2b) + l / 2.
Иной характер приобретает лидерство на олигопольном рынке гетерогенного блага. Дифференциация про¬дукта ослабляет взаимозависимость олигополистов. Специ¬фическое положение олигополиста на рынке гетерогенного блага связано, в частности, с двумя обстоятельствами. Во-первых, спрос на его продукцию представляется ломаной линией, показанной на рис.4. При изменении цены в интервале {Р’, Р’’} монополистический конкурент находится в положении монополиста. Но если он поднимет цену на свою продукцию выше Р’’, то часть его покупателей уйдет к конкурентам, т. е. будет покупать другую разновидность данного блага. Поэтому по цене P2 у него купят не Q2, a Q1. Соответственно, если цена будет ниже Р’, например P1, то за счет привлечения части покупателей своих кон¬курентов рассматриваемая фирма сможет продать не Q3, а Q4. Во-вторых, конкуренция между олигополистами, про¬изводящими дифференцированные блага, сопровождается вертикальным смещением кривой спроса на их продукцию. Обнаружив уменьшение спроса на свою продукцию, олигополисты в отличие от монополистических конкурентов снижают не объем выпуска, а цену. Когда одна из фирм опускает цену ниже Р, тогда ее конкуренты, обнаружив отток покупателей, тоже снизят цену и вернут потерянных покупателей.
Рис. 6. Кривая спроса олигополии
на рынке гетерогенных благ в
коротком периоде.
В резуль¬тате инициатор снижения цены по цене Р1 (рис.6) сможет продать только Q3. Это означает, что кривая спроса на его продукцию сме¬стилась вниз. Поэтому олигополист на рынке гетероген¬ного блага видит перед собой постоянно смещающуюся ломаную кривую спроса (рис. 5). Таким образом, если на рынке монополистической конкуренции воздействие конкурентов на рыночную позицию отдельной фирмы проявляется в виде горизон¬тального смещения кривой спроса на ее продукцию, то на олигопольном рынке гетерогенного блага влияние конкурентов на рыночную позицию отдельного производителя выражается в виде вертикального сдвига кривой спроса на его выпуск.
Смещение кривых спроса на продукцию олигополистов отражает тот факт, что в ходе “войны цен” фирмам уда¬ется сохранить свой контингент покупателей. В результате смещения кривых спроса цена равновесия на олигопольном рынке гетерогенного блага всегда оказывается внутри интервала {Р’,Р’’}, т. е. на монопольном участке кривых спроса.
При такой рыночной структуре нет постоянного лидера, доминирующего над остальными конкурентами по объему производства или средним затратам. Лидером выступает та фирма, которая лучше других ориентируется в конъ¬юнктуре рынка и предлагает цену, наиболее выгодную для производителей в данный момент. Такое лидерство, в отли-чие от доминирующего, называется барометрическим. Ба¬рометрический лидер не приобретает долговременных пре¬имуществ перед другими фирмами, функционирующими в отрасли.
.
Рис. 7 Кривая спроса олигополии
на рынке гетерогенных благ в длинном периоде
В рыночной экономике, которая все еще находится в стадии развития, и в которой основным видом ограничения конкуренции являются естественные монополии, оставшиеся еще с советских времен, такое явление как картели, картельные соглашения встречается довольно редко. Тем более, что антимонопольное законодательство запрещает практически все (за небольшим исключением) виды картельных соглашений.
С одной стороны это может и хорошо, но есть и другая сторона. В экономике развитых капиталистических стран (США, Германии, Японии) с более совершенным антимонопольным законодательством и грамотным государственным регулированием существует много примеров, когда картели не только не приносили вреда, но и давали немалый положительный эффект.
Так, например, картельные соглашения помогают развитию малых и средних предприятий, позволяет им удержаться на плаву в конкурентной борьбе с более крупными, облегчает им вывод на внешний рынок (экспортные картели). Картели также создаются с целью преодоления производственных кризисов и восстановления баланса спроса и предложения в определенной отрасли (картель структурных кризисов). Все это конечно происходит в условиях жесткого контроля со стороны государства, который исключает возможные негативные последствия.
Возможно, со временем такая практика будет применяться и в нашей стране, тем более что белорусские малые и средние предприятия очень нуждаются в поддержке.
Глава 2. Картель.
В рыночной экономике, которая все еще находится в стадии развития, и в которой основным видом ограничения конкуренции являются естественные монополии, оставшиеся еще с советских времен, такое явление как картели, картельные соглашения встречается довольно редко. Тем более, что антимонопольное законодательство запрещает практически все (за небольшим исключением) виды картельных соглашений.
С одной стороны это может и хорошо, но есть и другая сторона. В экономике развитых капиталистических стран (США, Германии, Японии) с более совершенным антимонопольным законодательством и грамотным государственным регулированием существует много примеров, когда картели не только не приносили вреда, но и давали немалый положительный эффект.
Так, например, картельные соглашения помогают развитию малых и средних предприятий, позволяет им удержаться на плаву в конкурентной борьбе с более крупными, облегчает им вывод на внешний рынок (экспортные картели). Картели также создаются с целью преодоления производственных кризисов и восстановления баланса спроса и предложения в определенной отрасли (картель структурных кризисов). Все это конечно происходит в условиях жесткого контроля со стороны государства, который исключает возможные негативные последствия.
Возможно, со временем такая практика будет применяться и в нашей стране, тем более что белорусские малые и средние предприятия очень нуждаются в поддержке.
2.1. Сущность и виды картели.
Картель – это ограничивающее конкуренцию соглашение между предприятиями, которые юридически и экономически остаются самостоятельными.
По своему содержанию картельные соглашения могут быть весьма разнообразны. Вершина их расцвета пришлась на период между Первой и Второй мировыми войнами, поэтому представленными ниже виды картелей являются отчасти “историческими формами”, относящимися к тому времени, хотя многие из них и сейчас являются образцом практических действий.
• Субмиссионный картель – объединяет предпринимателей, в его рамках распределяются общие оферты предложения на государственные заказы; ставит своей целью, чтобы входящие в него предприятия во время тендеров при размещении государственных заказов получали бы в порядке очередности добавку за завышенные цены. Это достигается тем, что во время торгов все члены картеля из числа участвующих в них предлагают продукцию по чрезвычайно завышенной цене. Часто картельным договором предусматриваются компенсационные платежи «победителей» тендера «проигравшим».
• Картель, согласующий только единые условия продажи (но не цены) — устанавливает для всех предприятий-участников определенные договором условия относительно их гарантийных услуг, сроков поставок, условий оплаты и т.д.
• Картель согласованных размеров скидок — определяет условия и размеры скидок для предприятий-участников.
• Картель минимальных иен — определяет цены, которые в процессе торговли не могут быть снижены.
• Картель единой цены - устанавливает единые для всех членов картеля цены на рынке сбыта. Такой картель возможно создать лишь в том случае, если все входящие в него предприятия имеют примерно одинаковое качество продукции, т.к. иначе спрос концентрировался бы на продукции высшего качества. Фактически в прошлом большинство картелей единой цены, создавались там, где группа предприятий производила достаточно гомогенный, однородный продукт (например, уголь, сталь, цемент). Обычно поводом для создания картеля рассматриваемого типа было падение цен, которое происходило из-за возникновения в отрасли избыточных производственных мощностей. Предприятия-члены картеля путем согласованного сбивания цены пытались переключить спрос на себя. Это часто приводило к тому, что картель единой цены превращался в квотовый картель.
• Квотовый картель - выделяет каждому члену картеля определенную квоту (долю) производства продукции, которая не может быть превышена. При этом должно производиться лишь такое количество продукции, которое может быть реализовано при завышенных единых ценах. Кроме того, квотовый картель равномерно воздействует на все предприятия-участники, заставляя их снижать избыточные производственные мощности. Превышение установленных производственных квот карается штрафом, определенным картельным договором. Однако так как превышения квот часто оставались незамеченными, квотовый картель, в конце концов, трансформировался либо вливался в синдикат.
• Синдикат - самая «жесткая» форма картеля. Реализация продукции всех участников синдиката осуществляется по единым ценам исключительно через центр по продажам, принадлежащий синдикату. Таким образом, все предприятия-члены обязаны поставлять всю свою продукцию в синдикат, который благодаря этому имеет возможность контролировать соблюдение производственных квот. Нелегальная продажа продукции отдельными членами синдиката предотвращается с помощью самых различных мер, вплоть до постоянного контроля у заводских ворот.
• Региональный картель — соглашения между предприятиями о территориальном разделе рынка сбыта между продавцами, благодаря чему отдельный продавец становится монополистом в своем регионе.
• Экспортный картель - соглашение по условиям сбыта продукции на иностранных рынках.
• Импортный картель - соглашение импортеров внутри страны, направленное против иностранных фирм экспортеров.
• Картель специализации — каждый его участник обязывается производить один определенный продукт или тип продуктов. Таким образом каждый член картеля получает монопольное положение на рынке определенной продукции.
• Картель структурных кризисов — соглашение, которое должно обеспечить безболезненное свертывание производственных мощностей при устойчивом, не обусловленном коньюктурой сокращении сбыта. Такого рода картельное соглашение заключается обычно во время циклических спадов производства, в условиях, когда баланс спроса и предложения на продукцию отрасли резко нарушен (имеются большие запасы непроданной продукции), цены падают ниже среднеотраслевой себестоимости и значительное число предприятий отрасли вынуждены прекратить производство. В этом случае компании согласовывают между собой масштабы снижения производства и недогрузки мощностей до тех пор, пока избыток продукции не будет продан.
• Объединение малых и средних предприятий — служит для повышения их конкурентных шансов.
Таким образом, мы видим, что картели могут преследовать совершенно различные цели. Некоторые из них создаются с намерением добиться монопольной власти на рынке путем выбивания конкурентов, другие для того, чтобы пробиться на новый рынок, третьи - чтобы выйти из кризиса и т.д. Это еще раз подтверждает, что картели могут давать как негативный, так и позитивный экономический эффект, поэтому все процессы, связанные с образованием и деятельностью картелей подлежат законодательному регулированию и прямому государственному контролю.
2.2. Образование и функционирование картеля.
Рассмотрим процесс образования и функционирования квотового картеля.
Предположим, в некоторой местности несколько производителей стандартизированной продукции хотят образовать картель. Допустим, что есть 15 региональных поставщиков данного продукта. Фирмы назначают цену равную средним издержкам. Каждая из фирм боится поднять цену из опасения, что другие не последуют за ней и ее прибыли станут отрицательными. Допустим, что выпуск находится на конкурентном уровне Qc (График 1), соответствующему размеру выпуска, при котором кривая спроса пересекает кривую МС, являющейся горизонтальной суммой кривых предельных издержек каждого продавца. Кривая МС была бы кривой спроса, если бы рынок был полностью конкурентным. Каждая фирма выпускает 1/15 часть общего выпуска Qc.
График 1
График 2
qm qc q Q
Первоначальное равновесие существует в точке Е. Конкурентная цена равна Рс. При этой цене каждый производитель получает нормальную прибыль. При картельной цене Рт, каждая фирма могла бы получать максимальные прибыли, устанавливая Рт=МС. Если все фирмы поступят так, то будет избыточное количество цемента, равное QcQ’ единиц в месяц. Цена упала бы до Рс. Чтобы поддержать картельную цену, каждая фирма должна производить не болыше, чем величина квоты qm.
Для установления картеля необходимо сделать следующие шаги.
1. Убедиться, что существует барьер для входа в отрасль, чтобы предотвратить продажу товара другими фирмами после повышения цены. Если бы был возможен свободный вход в отрасль, то увеличение цены привлекло бы новых производителей. Следовательно, предложение возросло бы, а цена упала бы ниже монопольного уровня, который стремиться поддерживать картель.
2. Организовать встречу всех производителей данного вида товара, для установления совместных ориентиров по общему уровню выпуска продукции. Сделать это можно, оценив рыночный спрос и высчитав предельный доход для всех уровней выпуска. Выбрать выпуск, для которого MC=MR (предполагается, что у всех фирм одинаковые издержки производства). Монопольный выпуск будет максимизировать прибыли у всех продавцов. Это изображено на Графике 1. Кривая спроса на товар в регионе - D. Предельный доход, соответствующий этой кривой, - MR. Монопольный выпуск равен Qm, что соответствует пересечению MR и МС. Монопольная цена равна Рm. Текущая цена равна Рс, а текущий выпуск Qc. Следовательно, текущее равновесие является таким же, как конкурентное.
3.Установить квоты каждому члену картеля. Поделить общий монопольный выпуск, Qm, между всеми членами картеля. Например, можно дать указание каждой фирме поставлять 1/15Qm каждый месяц. Если бы у всех фирм были одинаковые функции издержек, то это было бы эквивалентно тому, чтобы рекомендовать фирмам уравновешивать производство до тех пор, пока их предельные издержки не сравнялись бы с рыночным предельным доходом. До тех пор, пока сумма месячных выпусков всех продавцов равна Qm, можно поддерживать монопольную цену.
4. Установить процедуру проведения утвержденных квот в жизнь. Этот шаг является решающим для того, чтобы сделать картель работоспособным. Но его очень трудно реализовать, т.к. у каждой фирмы есть стимулы расширять свое производство при картельной цене, но если все увеличат выпуск, то картель обречен, т.к. цена вернется к своему конкурентному уровню.
Отдельная фирма может оказаться в состоянии превышать свою квоту без ощутимого снижения рыночной цены. Предположим, однако, что все производитель превышают свои квоты, чтобы максимизировать свои прибыли при картельной цене Рт. Отраслевой выпуск увеличился бы до Q', при котором Pm=MC. В результате чего, существовал бы избыток продукта, т.к. спрос меньше предложения при этой цене. Следовательно, цена будет падать, пока не исчезнет избыток, т.е. до уровня Рс и производители вернулись бы к тому уровню, с которого они начинали.
Картель обычно устанавливает штрафы для тех, кто обходит квоты или другие условия картельного соглашения. Но основная проблема заключается в том, что, как только устанавливается картельная цена, отдельные фирмы, стремящиеся максимизировать прибыль, могут заработать больше путем обмана. Если обманывают все, то картель распадается, т.к. экономические прибыли падают до нуля.
Похожая ситуация сложилась, например, в ОПЕК (Организация Стран Экспортеров Нефти), крупнейшем международном картеле, на долю которого приходится более 40% мирового экспорта нефти. В 1997 году прошлого года цены на нефть стран ОПЕК упали с 23 до 17 долларов за баррель, несмотря на все попытки ее удержать. Причиной падения стало нарушение квот некоторыми членами ОПЕК, в том числе Венесуэлой и Нигерией, на долю которых пришлось, соответственно, 40% и 20% избытка нефти. Венесуэла не в первый раз делает это, считая, что система квот изжила себя, превратившись в механизм добровольной сдачи позиций ОПЕК на рынке в пользу нефтедобывающих стран, не являющихся ее членами. Крах такому сильному картелю, как ОПЕК, конечно, не грозит, но так как остальные страны участники продолжают придерживаться квот, прибыли их значительно снизились.
Этот факт является также примером того, что картели часто сталкиваются с проблемой при принятии решений о монопольной цене и уровне выпуска. Эта проблема особенно остра, если фирмы не могут договориться об оценке рыночного спроса, его ценовой эластичности или если у них разные издержки производства. Т.е. фирмы с более высокими средними издержками добиваются более высоких картельных цен.
2.3. Законодательное регулирование картелей.
В соответствии с Законом РБ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» все картели в принципе запрещены:
Запрещаются и в установленном порядке признаются недействительными полностью или частично достигнутые в любой форме соглашения (согласованные действия) конкурирующих хозяйствующих субъектов (потенциальных конкурентов), имеющих (могущих иметь) в совокупности долю на рынке определенного товара более 35 процентов, если такие соглашения (согласованные действия) имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции, в том числе соглашения (согласованные действия), направленные на:
- установление (поддержание) цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;
- повышение, снижение или поддержание цен на аукционах и торгах;
- раздел рынка по территориальному принципу, по объему продаж или закупок, по ассортименту реализуемых товаров либо по кругу продавцов или покупателей (заказчиков);
- ограничение доступа на рынок или устранение с него других хозяйствующих субъектов в качестве продавцов определенных товаров или их покупателей (заказчиков);
- отказ от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками)».
В исключительных случаях соглашения (согласованные действия) хозяйствующих субъектов, предусмотренные настоящей статьей, за исключением прямо перечисленных, могут быть признаны правомерными, если хозяйствующие субъекты докажут, что положительный эффект от их действий, в том числе в социально-экономической сфере, превысит негативные последствия для рассматриваемого товарного рынка.
Этим, в общем то, белорусское законодательство и ограничилось. Подобные пункты и статьи есть и в антимонопольных законах других стран, но в нашем случае из-за довольно размытой формулировки и отсутствии прямых, конкретных исключений, предприятия (как мне кажется) довольно затруднительно реализовать свое право на практике.
Поэтому в данном вопросе белорусском законодателям следует брать пример с Японии. Специфика японского антимонопольного законодательства состоит как раз в наличии большого числа конкретных и четко сформулированных исключений, освобождающих целые отрасли и группы предприятий от действия основной статьи антимонопольного закона на постоянных началах или в качестве временной меры.
Исключения эти состоят в следующем.
Во-первых, исключение дается для внешнеторговой деятельности, где согласно закону об экспорте и импорте от 1952 г., разрешены экспортные и импортные картели. Это связано с таким специфическим условием Японии, как высокий уровень концентрации внешнеторговых потоков в руках крупных универсальных торговых домов. Картелирование разрешено для мелких предприятий, чтобы обеспечить им доступ на внешние рынки. Им также разрешена целевая кооперация для деятельности внутри страны.
Во-вторых, антимонопольный закон разрешает международные соглашения о патентах и авторских правах, о покупке лицензий и ноу-хау с ограниченными условиями, касающимися сбыта продукции.
В-третьих, разрешено создание «картелей структурных кризисов» на время резких спадов производства сроком до 6 месяцев (но с возможным продлением), а также для модернизации отраслей промышленности в тех случаях, когда отраслям необходима массовая смена технологий, свертывание неперспективных производств, специализация производств и стандартизация продукции. В этих случаях предприятиям разрешается на определенный срок согласовывать объемы делать совместные закупки сырья, перевозки, вести обмен патентами и технической информацией, совместно использовать складские мощности и пр., что в обычных условиях запрещается.
Легальные картели существуют гласно, открыто, оформляются законами о льготных режимах, устанавливающими ответственность с обеих сторон и подлежат контролю в соответствии с законами. В законах оговариваются конкретные мощности, капиталовложения, виды льгот и сроки действия льгот. По окончании срока льготы отменяются. Картель распускается, как только рыночные условия улучшаются, и задача картеля выполнена.
При помощи легальной картельной практики в Японии в 1955-1970 гг. была успешно проведена модернизация черной металлургии, угледобывающей промышленности, судостроения, нефтепереработки, производства химических удобрений, а в 1978-1988 гг. выполнены две крупные программы модернизации и частичного свертывания отраслей, пострадавших от повышения цен на нефть (нефтехимия, цветная металлургия).
Использование легальной картельной практики под надзором антимонопольной администрации для свертывания и модернизации нерентабельных производств не имеет аналогий не в одной стране мира. Везде нерентабельные предприятия становятся бременем для государственного бюджета и для общества в целом (!а уж в Беларуси тем более!). Следует хотя бы попытаться внедрить такую практику в нашей стране. Возможно, ничего и не получится, так как у нас БОЛЬШИНСТВО промышленных предприятий нерентабельны, но даже небольшие результаты в разрешении этой проблемы принесут огромную пользу для экономики.
Практическая часть. Пивоваренная промышленность в США.
Пивоваренная промышленность претерпела глубокие изменения со второй мировой войны, которые способствовали увеличению степени концентрации в отрасли. В 1947 г. в Соединенных Штатах существовало немногим более 400 независимых пивоваренных компаний. К 1967 г. число их сократилось до 125, а к 1980 г. уцелела только 40. В то время как в 1947 г. пять крупнейших пивоваров продали только 19% произведенного в стране пива, а в 1987 г. “Большая пятерка” (“Анхойзер - Буш”, “Миллер”, “Строх”, “Хейлеман” и “Курс”) продала около 88%. Господствуют “Анхойзер - Буш” и “Миллер”, обладающие 40 и 21% рынка соответственно. В чем причина таких перемен.
Изменения со стороны рыночного спроса способствовали “вытряхиванию” из отрасли мелких пивоваров. Во-первых, в 70-х годах потребительские вкусы сместились от сильно ароматизированных сортов пива мелких пивоваров к светлой горькой продукции более крупных пивоваров. Во- вторых, произошел относительный сдвиг от потребления пива в барах к потреблению пива дома. Значение этого изменения заключается в том, что бары обычно снабжались пивом в бочонках от местных пивоваров, чтобы избежать относительно высокой стоимости перевозки бочонков. Но применение металлической тары для домашнего потребления сделало возможным для крупных пивоваров, находящихся несколько дальше, конкурировать с местными пивоваров, потому что первые могли теперь перевозить свою продукцию на грузовиках или по железной дороге, не опасаясь убытков от поломки тары.
Изменения со стороны рыночного предложения были более глубокими. В частности, технологические улучшения ускорили разлив пива по бутылкам и работу закрывающих линий, так что, например, число банок пива, которые могли быть наполнены и закрыты за минуту, увеличилось с 900 в 1965 г. до 1500 – в конце 70-х годов. В настоящее время на
| |
|
|
Профиль
Статистика
Всего: 2302
Новых за месяц: 91
Новых за неделю: 13
Новых вчера: 1
Новых сегодня: 1
На связи: 14 Гостей: 14 Своих: 0
|
